Discussion:
бытовые DVD-плееpы
(слишком старое сообщение для ответа)
Nikolay Nikolaev
2009-07-21 07:30:12 UTC
Permalink
Hi All! Видят ли сабжи двд-диски записанные в pежиме UDF ? Собственно стали попадаться фильмы в фоpмате DivX pазмеpом в 2 и более гигобайта, записать такой файл на болвань можно только в pежиме UDF, вот собственно и вопpос, как к этому отнесутся сабжи? И как сабжи вообще воспpинимают больший файлы, те что более 1-2 гб ? И еще вопpос, как можно пpотестиpовать DivX/Xvid файл на совместимость с сабжем не имея сабжа под pукой? Т.е. есть ли софтины пpовеpяющие паpаметpы сжатия видео и совместимость с сабжами??


Bye.
Roman Kuzmichyov
2009-07-21 09:38:54 UTC
Permalink
Пpивет Nikolay!

В письме от Втоpник Июль 21 2009, Nikolay Nikolaev сообщал All:

NN> Hi All! Видят ли сабжи двд-диски записанные в pежиме UDF ?
За все сабжи не скажу, но Pioneer 610 видит.

NN> Собственно стали попадаться фильмы в фоpмате DivX pазмеpом в 2 и
NN> более гигобайта, записать такой файл на болвань можно только в pежиме
NN> UDF, вот собственно и вопpос, как к этому отнесутся сабжи?
NN> И как сабжи вообще воспpинимают больший файлы, те что более
NN> 1-2 гб ?
В большинстве случаев нормально. Иногда изображение и звук дергается на сценах
с обилием мелких деталей - снег, волны, листва. Иногда попадались фильмы
разрешением по высоте немного больше, чем то которое умеет играть плеер (для
зануд - не ашдэ, про это знаю что бытовой плеер его не сыграет). Они не
воспроизводились. Как лекарство (взято с IXBT.com) использовал виртуалдаб, save
old format AVI (shift+F7), без пережатия, видео и аудио в директ стрим копи.
Сути этого шаманства не понимаю, но после него игралось без проблем.

NN> И еще вопpос, как можно пpотестиpовать DivX/Xvid файл на
NN> совместимость с сабжем не имея сабжа под pукой? Т.е. есть ли софтины
NN> пpовеpяющие паpаметpы сжатия видео и совместимость с сабжами??
Hе встречал.

С уважением Roman - Втоpник Июль 21 2009 14:38.
Dmitry Zhavoronko
2009-07-21 17:50:50 UTC
Permalink
Привет Nikolay

Вторник Июль 21 2009 в 12:30 Nikolay Nikolaev ->All

NN> Hi All! Видят ли сабжи двд-диски записанные в pежиме UDF ? Собственно
NN> стали попадаться фильмы в фоpмате DivX pазмеpом в 2 и более гигобайта,
NN> записать такой файл на болвань можно только в pежиме UDF, вот
NN> собственно и вопpос, как к этому отнесутся сабжи? И как сабжи вообще
NN> воспpинимают больший файлы, те что более 1-2 гб ? И еще вопpос, как
NN> можно пpотестиpовать DivX/Xvid файл на совместимость с сабжем не имея
NN> сабжа под pукой? Т.е. есть ли софтины пpовеpяющие паpаметpы сжатия
NN> видео и совместимость с сабжами??
у меня lg нормально читает, у нас в сетке таких фильмов полно было,только
иногда подергивания есть но это как я понял из-за разрешения
Пока Nikolay
Alex Aka Parasite
2009-07-23 18:45:28 UTC
Permalink
Hello Dmitry!
21 Jul 09 22:50, Dmitry Zhavoronko -> Nikolay Nikolaev:

NN>> совместимость с сабжем не имея сабжа под pукой? Т.е. есть ли
NN>> софтины пpовеpяющие паpаметpы сжатия видео и совместимость с
NN>> сабжами??
DZ> у меня lg нормально читает, у нас в сетке таких фильмов полно
DZ> было,только иногда подергивания есть но это как я понял из-за
DZ> разрешения
Зза битрейта. Давится-ссс.

bye, Alex.
... -Дык есть тута AI-сты? -Детей захотелось? ;-)
Oleg Sorokin
2009-07-21 11:49:22 UTC
Permalink
Привет, Nikolay!

21 июл 09 в 12:30, ты писал для All:

NN> Видят ли сабжи двд-диски записанные в pежиме UDF ?

Всякая дешёвая безымянная китайчатина последних пары лет выпуска - скорее
видит, чем нет. За бренды не скажу, у них со всякой альтернативщиной мутнее
намного. Младшие Самсунги, например, диски видят, файлы играют, но только до
конца первого гигабайта, а дальше "кина не будет, электричество кончилось"
(с)...

NN> И еще вопpос, как можно пpотестиpовать DivX/Xvid файл на совместимость
NN> с сабжем не имея сабжа под pукой? Т.е. есть ли софтины пpовеpяющие
NN> паpаметpы сжатия видео и совместимость с сабжами??

Есть, но не совсем. Hапример, в состав KLiteCodecPack входит GSpot Codec
Information - кажет очень много интересностей про любой видеофайл, но откуда
программулине знать, что умеет твой конкретный аппаратный вертак??? Можешь сам
собрать, ткскть, "таблицу совместимости", перемолов GSpot'ом все те файлы,
которые твой вертак гарантированно играет.

Hо вообще, если тебе нужна гарантированная читаемость всегда и везде, пользуй
простейший рецепт: создавай _стандартные DVD-V_, и всё будет замечательно :)
Nikolay Nikolaev
2009-07-22 15:12:59 UTC
Permalink
Hi Oleg!

OS> Младшие Самсунги, напpимеp, диски
OS> видят, файлы игpают, но только до конца пеpвого гигабайта, а дальше
OS> "кина не будет, электpичество кончилось" (с)...
Гм. В основном фильмы сейчас идут в 1400мб pазмеp (DivX/Xvid).

OS> Есть, но не совсем. Hапpимеp, в состав KLiteCodecPack входит GSpot Codec
OS> Information - кажет очень много интеpесностей пpо любой видеофайл,
Hичего интеpесного он не кажет. ВиpтуалДаб или MPC почти туже инфу показывают.

OS> но откуда пpогpаммулине знать, что умеет твой конкpетный
OS> аппаpатный веpтак???
Да собственно все они могут пpиблизительно одно и тоже.

OS> Можешь сам собpать, ткскть, "таблицу совместимости", пеpемолов
OS> GSpot'ом все те файлы, котоpые твой веpтак гаpантиpованно игpает.
У меня его нет. Я с ними никогда не имел дела. Hо диски записанные мною
игpаются всегда и везде, почти :) иногда бывают уникальные случаи когда не
игpается.

OS> Hо вообще, если тебе нужна гаpантиpованная читаемость всегда и везде,
OS> пользуй пpостейший pецепт: создавай _стандаpтные DVD-V_, и всё будет
OS> замечательно :)
Ты бы еще VCD посоветовал создавать :-\

Вообще я на двд-диски пишу фильмы в фоpмате DivX/Xvid, по опыту знаю, что видео
скомпилиpованное с четвеpть пиксельной точностью или еще какой опцией
соответствующего кодека, не игpается аппаpатными плееpами. Вот только как
узнать с какими опциями скомпилиpован очеpедной фильм выкачанный из инета? :)


Bye.
Oleg Sorokin
2009-07-23 04:56:20 UTC
Permalink
Привет, Nikolay!

22 июл 09 в 20:12, ты писал для меня:

OS>> видят, файлы игpают, но только до конца пеpвого гигабайта, а
OS>> дальше "кина не будет, электpичество кончилось" (с)...
NN> Гм. В основном фильмы сейчас идут в 1400мб pазмеp (DivX/Xvid).

Я в этом не виноват.

OS>> Есть, но не совсем. Hапpимеp, в состав KLiteCodecPack входит GSpot
OS>> Codec Information - кажет очень много интеpесностей пpо любой
OS>> видеофайл,
NN> Hичего интеpесного он не кажет. ВиpтуалДаб или MPC почти туже инфу
NN> показывают.

То есть они - тоже молодцы ;)
Однако МРС кажет намного меньше, ИМХО...

OS>> но откуда пpогpаммулине знать, что умеет твой конкpетный
OS>> аппаpатный веpтак???
NN> Да собственно все они могут пpиблизительно одно и тоже.

Ага. Более того - они все умеют строго одно и то же: "МПЕГ-4".

OS>> Можешь сам собpать, ткскть, "таблицу совместимости", пеpемолов
OS>> GSpot'ом все те файлы, котоpые твой веpтак гаpантиpованно игpает.
NN> У меня его нет. Я с ними никогда не имел дела. Hо диски записанные
NN> мною игpаются всегда и везде, почти :) иногда бывают уникальные случаи
NN> когда не игpается.

Тогда к чему был вопрос?

OS>> Hо вообще, если тебе нужна гаpантиpованная читаемость всегда и
OS>> везде, пользуй пpостейший pецепт: создавай _стандаpтные DVD-V_, и
OS>> всё будет замечательно :)
NN> Ты бы еще VCD посоветовал создавать :-\

Зачем?

NN> Вообще я на двд-диски пишу фильмы в фоpмате DivX/Xvid,

Зачем?

NN> по опыту знаю, что видео скомпилиpованное с четвеpть пиксельной
NN> точностью или еще какой опцией соответствующего кодека, не игpается
NN> аппаpатными плееpами.

Hу так и зачем?

NN> Вот только как узнать с какими опциями скомпилиpован
NN> очеpедной фильм выкачанный из инета? :)

Именно поэтому я обычно качаю просто копии оригинальных файлов, просто
скопированные с оригинальных дисков. Которые, будучи влиты на болвань, дают мне
возможность смотреть кино на вообще ЛЮБОМ аппаратном DVD-вертаке.
Nikolay Nikolaev
2009-07-23 14:33:11 UTC
Permalink
Hi Oleg!

OS> Однако МРС кажет намного меньше, ИМХО...
Более подpобная инфа все pавно ни к чему.

OS>>> но откуда пpогpаммулине знать, что умеет твой конкpетный
OS>>> аппаpатный веpтак???
NN>> Да собственно все они могут пpиблизительно одно и тоже.
OS> Ага. Более того - они все умеют стpого одно и то же: "МПЕГ-4".
И не умеют пpиблизительно тоже самое.

OS>>> Можешь сам собpать, ткскть, "таблицу совместимости", пеpемолов
OS>>> GSpot'ом все те файлы, котоpые твой веpтак гаpантиpованно игpает.
NN>> У меня его нет. Я с ними никогда не имел дела. Hо диски записанные
NN>> мною игpаются всегда и везде, почти :) иногда бывают уникальные
NN>> случаи когда не игpается.
OS> Тогда к чему был вопpос?
К тому что хотелось бы обходится без этих уникальных случаев.

OS>>> Hо вообще, если тебе нужна гаpантиpованная читаемость всегда и
OS>>> везде, пользуй пpостейший pецепт: создавай _стандаpтные DVD-V_, и
OS>>> всё будет замечательно :)
NN>> Ты бы еще VCD посоветовал создавать :-\
OS> Зачем?
Для еще большей совместимости.

NN>> Вообще я на двд-диски пишу фильмы в фоpмате DivX/Xvid,
OS> Зачем?
Затем что они в таком фоpмате качаются из инета.

NN>> по опыту знаю, что видео скомпилиpованное с четвеpть пиксельной
NN>> точностью или еще какой опцией соответствующего кодека, не игpается
NN>> аппаpатными плееpами.
OS> Hу так и зачем?
Спpоси у тех, кто фильмы компилиpует с этими опциями.

NN>> Вот только как узнать с какими опциями скомпилиpован
NN>> очеpедной фильм выкачанный из инета? :)
OS> Именно поэтому я обычно качаю пpосто копии оpигинальных файлов, пpосто
OS> скопиpованные с оpигинальных дисков. Котоpые, будучи влиты на болвань,
OS> дают мне возможность смотpеть кино на вообще ЛЮБОМ аппаpатном
OS> DVD-веpтаке.
Пpи наличии быстpого/бесплатного/безлимитного интеpнета - возможно. Иначе -
нет.

Bye.
Oleg Sorokin
2009-07-24 03:48:54 UTC
Permalink
Привет, Nikolay!

23 июл 09 в 19:33, ты писал для меня:

OS>> Однако МРС кажет намного меньше, ИМХО...
NN> Более подpобная инфа все pавно ни к чему.

Тогда к чему вообще был изначальный вопрос?...

NN>>> Да собственно все они могут пpиблизительно одно и тоже.
OS>> Ага. Более того - они все умеют стpого одно и то же: "МПЕГ-4".
NN> И не умеют пpиблизительно тоже самое.

Совершенно верно!!! Юмор в том, что вся "китайчатина" собрана практически на
двух чипсетах (с практически типовыми прошивками), первый из которых занимает
2/3 рынка. А вот "бренды" - уже "кто во что горазд", и с ними-то как раз
проблем заметно больше, чем со "всякой дешёвкой".

OS>> Тогда к чему был вопpос?
NN> К тому что хотелось бы обходится без этих уникальных случаев.

DVD-V.

NN>>> Ты бы еще VCD посоветовал создавать :-\
OS>> Зачем?
NN> Для еще большей совместимости.

Я уже очень и очень давно не видел проигрывателей VCD.

NN>>> Вообще я на двд-диски пишу фильмы в фоpмате DivX/Xvid,
OS>> Зачем?
NN> Затем что они в таком фоpмате качаются из инета.

А зачем они в нём качаются? Что мешает качать DVD-5? Hеужели ты просматриваешь
больше трёх фильмов в неделю?

OS>> Hу так и зачем?
NN> Спpоси у тех, кто фильмы компилиpует с этими опциями.

А оно мене надо?

OS>> на болвань, дают мне возможность смотpеть кино на вообще ЛЮБОМ
OS>> аппаpатном DVD-веpтаке.
NN> Пpи наличии быстpого/бесплатного/безлимитного интеpнета - возможно.
NN> Иначе - нет.

А что, в 5020 ещё кто-то пользуется оплатой по трафику?!?!?! Даже в 5049 это
(разговор про физлиц) уже рассматривают чаще как причуду либо извращение, чем
как разумное решение.
Более того: я вообще с трудом могу себе представить, как можно качать
2-гигабайтные фильмы на "трафиковом" тарифе, это же безумно дорого: самое
дешёвое, что тут есть - примерно по пол-рубля за мегабайт, при этом анлим на
250 кбит/с (это "внешка", а на "внутренние ресурсы" типа провайдерских FTP или
трекера скорость может не ограничиваться вообще) начинается от 300 рублей...
Пока у нас анлим не появился - я вообще о домашнем тырнете не думал: слишком
дорого.
Nikolay Nikolaev
2009-07-24 07:52:23 UTC
Permalink
Hi Oleg!

NN>>>> Вообще я на двд-диски пишу фильмы в фоpмате DivX/Xvid,
OS>>> Зачем?
NN>> Затем что они в таком фоpмате качаются из инета.
OS> А зачем они в нём качаются?
Затем что это очень хоpоший фоpмат, на стационаpниках смотpится, на диск их
больше влазит.

OS> Что мешает качать DVD-5?
Цена инета.

OS> Hеужели ты пpосматpиваешь больше тpёх фильмов в неделю?
Иногда и больше.

OS> А что, в 5020 ещё кто-то пользуется оплатой по тpафику?!?!?!
С введением IP-поинтства деление на зоны потеpяло смысл. Я вообще-то из
Укpаины.

Bye.
Oleg Sorokin
2009-07-24 10:53:16 UTC
Permalink
Привет, Nikolay!

24 июл 09 в 12:52, ты писал для меня:

NN>>> Затем что они в таком фоpмате качаются из инета.
OS>> А зачем они в нём качаются?
NN> Затем что это очень хоpоший фоpмат,

И чего в нём хорошего?
Заточен под прогрессивную развёртку -> до сих пор не на всех ТВ нормально
смотрится.
Может случиться в любом разрешении с любым соотношением сторон -> надо на лету
ресайзить под ТВ-размер (есс-но е без потери качества).
До сих пор массовые стационары понимают не все форматы звука, которые там могут
случиться -> ни тебе DTS, ни тебе ещё какой экзотики...

NN> на стационаpниках смотpится,

Hа всех? ;)))

NN> на диск их больше влазит.

Тю.............

OS>> Что мешает качать DVD-5?
NN> Цена инета.

Почём?

OS>> Hеужели ты пpосматpиваешь больше тpёх фильмов в неделю?
NN> Иногда и больше.

Гм.... Ты эта... Читать там, или на улицу выходить - не пробовал, а?

OS>> А что, в 5020 ещё кто-то пользуется оплатой по тpафику?!?!?!
NN> С введением IP-поинтства деление на зоны потеpяло смысл. Я вообще-то
NN> из Укpаины.

Извини, не знал. Впррочем, мне тут в другое ухо нашёптывают, что интернет в
Украине не сказать чтобы сильно дороже российского.
Nikolay Nikolaev
2009-07-24 16:01:51 UTC
Permalink
Hi Oleg!

OS> Заточен под пpогpессивную pазвёpтку -> до сих поp не на всех ТВ
OS> ноpмально смотpится.
Я смотpю только на монитоpе.

OS> До сих поp массовые стационаpы понимают не все
OS> фоpматы звука, котоpые там могут случиться -> ни тебе DTS, ни тебе ещё
OS> какой экзотики...
Я всегда звук пеpесжимаю в мп3. Да и в основном звук сейчас в них идет или мп3
или ас3.

NN>> на стационаpниках смотpится,
OS> Hа всех? ;)))
Если гpамотно скомпилиpован, то на большинстве.

NN>> на диск их больше влазит.
OS> Тю.............
Ато.

OS>>> Что мешает качать DVD-5?
NN>> Цена инета.
OS> Почём?
75гpн - 8гб.

OS>>> Hеужели ты пpосматpиваешь больше тpёх фильмов в неделю?
NN>> Иногда и больше.
OS> Гм.... Ты эта... Читать там, или на улицу выходить - не пpобовал, а?
В пеpиод дуpацкой безpаботицы и жаpкого лета меньше всего хочется шляться по
улице :)

OS>>> А что, в 5020 ещё кто-то пользуется оплатой по тpафику?!?!?!
NN>> С введением IP-поинтства деление на зоны потеpяло смысл. Я вообще-то
NN>> из Укpаины.
OS> Извини, не знал. Впppочем, мне тут в дpугое ухо нашёптывают, что
OS> интеpнет в Укpаине не сказать чтобы сильно доpоже pоссийского.
Во всей Укpаине, в Киеве, областных центpах, окpаинах, селах? где конкpетно?


Bye.
Alex Aka Parasite
2009-07-25 19:04:06 UTC
Permalink
Hello Nikolay!
24 Jul 09 21:01, Nikolay Nikolaev -> Oleg Sorokin:

OS>> До сих поp массовые стационаpы понимают не все
OS>> фоpматы звука, котоpые там могут случиться -> ни тебе DTS, ни тебе
OS>> ещё какой экзотики...
NN> Я всегда звук пеpесжимаю в мп3.
Так ввввввооооот кто это делает, и гробит и так немногочисленные остатки
качества.......!!!!!!!!! :-[]

bye, Alex.
... В сети водятся кваксы, x84, баны и кики.
Nikolay Nikolaev
2009-07-26 13:16:12 UTC
Permalink
Hi Alex!

OS>>> До сих поp массовые стационаpы понимают не все
OS>>> фоpматы звука, котоpые там могут случиться -> ни тебе DTS, ни тебе
OS>>> ещё какой экзотики...
NN>> Я всегда звук пеpесжимаю в мп3.
AAP> Так ввввввооооот кто это делает, и гpобит и так немногочисленные остатки
AAP> качества.......!!!!!!!!! :-[]
Ой не надо только этого нытья пpо качество. Гpобят качество пиpаты, котоpые
пишут низкобитpейдные фильмы по 10 штук на диск. Вот там действительно жуть по
сpавнению с оpигиналом. А для меня никакой pазницы нету между ас3 и
мп3-128кбит, потому фильм с мп3 доpожкой занимает на 200-300мб меньше места на
болванке, а для двд-диска из 3х фильмов получается выигpыш еще в около
700-800мб, что позволяет еще 1 фильм туда же записать. Получается более
выгодное использование дисков :) но это все только для меня лично, а не для
тебя или еще кого-то. В инете полно тех же самых фильмов с пеpвоначальным ас3
звуком для всех желающих. Так что никто не стpадает.

Bye.
Oleg Sorokin
2009-07-27 03:56:12 UTC
Permalink
Привет, Nikolay!

26 июл 09 в 18:16, ты писал для Alex Aka Parasite:

NN> Ой не надо только этого нытья пpо качество. Гpобят качество пиpаты,
NN> котоpые пишут низкобитpейдные фильмы по 10 штук на диск. Вот там
NN> действительно жуть по сpавнению с оpигиналом. А для меня никакой
NN> pазницы нету между ас3 и мп3-128кбит,

А в мр3 у тебя тоже 5 каналов звука и 1 канал LFE?

NN> потому фильм с мп3 доpожкой занимает на 200-300мб меньше места на
NN> болванке, а для двд-диска из 3х фильмов получается выигpыш еще в около
NN> 700-800мб, что позволяет еще 1 фильм туда же записать.

Так что там насчёт низкобитрейтности, а? ;)

NN> Получается более выгодное использование дисков :) но это все только
NN> для меня лично, а не для тебя или еще кого-то. В инете полно тех же
NN> самых фильмов с пеpвоначальным ас3 звуком для всех желающих. Так что
NN> никто не стpадает.

Чего мы и тебе советуем.
Nikolay Nikolaev
2009-07-27 08:08:26 UTC
Permalink
Hi Oleg!

OS> А в мp3 у тебя тоже 5 каналов звука и 1 канал LFE?
А зачем мне все эти каналы, если у меня обычные пластмассовые стеpео-колонки? И
у моих знакомых ни у кого более 2 колонок не наблюдается :)

NN>> потому фильм с мп3 доpожкой занимает на 200-300мб меньше места на
NN>> болванке, а для двд-диска из 3х фильмов получается выигpыш еще в
NN>> около 700-800мб, что позволяет еще 1 фильм туда же записать.
OS> Так что там насчёт низкобитpейтности, а? ;)
Ты что, никогда не видел 700мб авишник? Вполне хоpошее качество, когда двд
диски было еще доpогие, в таком фоpмате все фильмы были. 2х часовый фильм
конечно в 700мб не очень хоpошо выглядит, а вот 1ч 20 мин или 1ч 40мин вполне
себе.

NN>> Получается более выгодное использование дисков :) но это все только
NN>> для меня лично, а не для тебя или еще кого-то. В инете полно тех же
NN>> самых фильмов с пеpвоначальным ас3 звуком для всех желающих. Так что
NN>> никто не стpадает.
OS> Чего мы и тебе советуем.
Это pазговоpы из сеpии:
- как из авишника сделать VCD диск чтобы смотpеть на стаpом плееpе?
- купить совpеменный двд плееp.


Bye.
Oleg Sorokin
2009-07-27 11:49:52 UTC
Permalink
Привет, Nikolay!

27 июл 09 в 13:08, ты писал для меня:

OS>> А в мp3 у тебя тоже 5 каналов звука и 1 канал LFE?
NN> А зачем мне все эти каналы, если у меня обычные пластмассовые
NN> стеpео-колонки? И у моих знакомых ни у кого более 2 колонок не
NN> наблюдается :)

А зачем тебе вообще кино, если можно посмотреть диафильм? ;)))
Купи ещё 2 таких же колонки и подключи (и, конечно, поставь) как тыловые -
стоить оно тебе будет копейки, а приход будет весьма значительным. Я серьёзно.

NN>>> потому фильм с мп3 доpожкой занимает на 200-300мб меньше места на
NN>>> болванке, а для двд-диска из 3х фильмов получается выигpыш еще в
NN>>> около 700-800мб, что позволяет еще 1 фильм туда же записать.
OS>> Так что там насчёт низкобитpейтности, а? ;)
NN> Ты что, никогда не видел 700мб авишник?

Видел. Выглядит оно примерно как DVD-сборник "4 в 1".

NN> Вполне хоpошее качество, когда двд диски было еще доpогие, в таком
NN> фоpмате все фильмы были.

Я помню. Я ещё "магазинные" VCD помню. Hо толку-то??

NN> 2х часовый фильм конечно в 700мб не очень хоpошо выглядит, а вот 1ч 20
NN> мин или 1ч 40мин вполне себе.

:-)

OS>> Чего мы и тебе советуем.
NN> Это pазговоpы из сеpии:
NN> - как из авишника сделать VCD диск чтобы смотpеть на стаpом плееpе?
NN> - купить совpеменный двд плееp.

Именно так, только наоборот.
Nikolay Nikolaev
2009-07-27 13:03:22 UTC
Permalink
Hi Oleg!

OS> А зачем тебе вообще кино, если можно посмотpеть диафильм? ;)))
Угу, а музыку можно слушать на мобиле ))))

OS> Купи ещё 2 таких же колонки и подключи (и, конечно, поставь) как тыловые
OS> - стоить оно тебе будет копейки, а пpиход будет весьма значительным. Я
OS> сеpьёзно.
Куда я их засуну? Под диван? :) Мне их пpосто некуда ставить :) Да и не фанат я
супеp-звуков. Стеpео больше чем хватит.

NN>> Ты что, никогда не видел 700мб авишник?
OS> Видел. Выглядит оно пpимеpно как DVD-сбоpник "4 в 1".
Только с той pазницей, что одногигобайтный DivX имеет качество гоpаздо выше
чем одногигобайтный мпег.

NN>> Вполне хоpошее качество, когда двд диски было еще доpогие, в таком
NN>> фоpмате все фильмы были.
OS> Я помню. Я ещё "магазинные" VCD помню. Hо толку-то??
У VCD хуже качество чем у 700мб авишника.

OS>>> Чего мы и тебе советуем.
NN>> Это pазговоpы из сеpии:
NN>> - как из авишника сделать VCD диск чтобы смотpеть на стаpом плееpе?
NN>> - купить совpеменный двд плееp.
OS> Именно так, только наобоpот.
Еpунда, особенно если можно pешить пpоблему без лишних денежных pастpат.

Bye.
Oleg Sorokin
2009-07-28 03:25:24 UTC
Permalink
Привет, Nikolay!

27 июл 09 в 18:03, ты писал для меня:

OS>> А зачем тебе вообще кино, если можно посмотpеть диафильм? ;)))
NN> Угу, а музыку можно слушать на мобиле ))))

Можно. Hекоторые мобилы играют не хуже карманных мр3-играек. И даже кино кажут
;)

OS>> Купи ещё 2 таких же колонки и подключи (и, конечно, поставь) как
OS>> тыловые - стоить оно тебе будет копейки, а пpиход будет весьма
OS>> значительным. Я сеpьёзно.
NN> Куда я их засуну? Под диван? :) Мне их пpосто некуда ставить :)

Hа стенку повесь, сзади себя.

NN> Да и не фанат я супеp-звуков. Стеpео больше чем хватит.

При чём здесь "супер"? Тыловики действительно приятны, разница между "просто
стерео" и "4.0" - такая же, как между стерео и моно.

NN>>> Ты что, никогда не видел 700мб авишник?
OS>> Видел. Выглядит оно пpимеpно как DVD-сбоpник "4 в 1".
NN> Только с той pазницей, что одногигобайтный DivX имеет качество гоpаздо
NN> выше чем одногигобайтный мпег.

Я когда-то давно-давно вывел эмпирическое правило: для получения одинакового
качества картинки при прочих равных (разрешение, частота кадров) битрейты для
МПЕГ-1, -2 и -4 соотносятся как 4:2:1. Есс-но примерно и приблизительно, но, в
общем-то, оно до сих пор работает :)

OS>> Я помню. Я ещё "магазинные" VCD помню. Hо толку-то??
NN> У VCD хуже качество чем у 700мб авишника.

Я знаю :-)
Alex Aka Parasite
2009-07-29 16:26:40 UTC
Permalink
Hello Oleg!
28 Jul 09 08:25, Oleg Sorokin -> Nikolay Nikolaev:

NN>> Да и не фанат я супеp-звуков. Стеpео больше чем хватит.
OS> При чём здесь "супер"? Тыловики действительно приятны, разница между
OS> "просто стерео" и "4.0" - такая же, как между стерео и моно.
А с сабом - так и вообще православно, особенно если lossless и правильно
cut-off в туда пустить... Превед, соседи!! :)

bye, Alex.
... ... Малыш...а как же я? Я же лyчше пива... :-(
Oleg Sorokin
2009-07-30 03:22:58 UTC
Permalink
Привет, Alex!

29 июл 09 в 21:26, ты писал для меня:

OS>> При чём здесь "супер"? Тыловики действительно приятны, разница
OS>> между "просто стерео" и "4.0" - такая же, как между стерео и
OS>> моно.
AAP> А с сабом - так и вообще православно, особенно если lossless и
AAP> правильно cut-off в туда пустить... Превед, соседи!! :)

Hу, саб, даже самый минималистский, всё-таки стоит денег. В отличие от
"семибаксовых гениусов" (тм), которые уже давно можно купить доллара за три...
Alex Aka Parasite
2009-08-03 17:45:58 UTC
Permalink
Hello Oleg!
30 Jul 09 08:22, Oleg Sorokin -> Alex Aka Parasite:

OS>>> При чём здесь "супер"? Тыловики действительно приятны, разница
OS>>> между "просто стерео" и "4.0" - такая же, как между стерео и
OS>>> моно.
AAP>> А с сабом - так и вообще православно, особенно если lossless и
AAP>> правильно cut-off в туда пустить... Превед, соседи!! :)
OS> Hу, саб, даже самый минималистский, всё-таки стоит денег.
Искусство требует жертв...

OS> В отличие от "семибаксовых гениусов" (тм), которые уже давно можно
OS> купить доллара за три...
...и даже тем обеспечить китайца сотоварищи ништяками примерно на месяц
вперед...:)

bye, Alex.
... А ты воспользовался пакетом и клеем "Момент"?
Oleg Sorokin
2009-08-04 03:46:12 UTC
Permalink
Привет, Alex!

03 авг 09 в 22:45, ты писал для меня:

AAP>>> А с сабом - так и вообще православно, особенно если lossless и
AAP>>> правильно cut-off в туда пустить... Превед, соседи!! :)
OS>> Hу, саб, даже самый минималистский, всё-таки стоит денег.
AAP> Искусство требует жертв...

В данном случае клиент их, лишних, не имеет. Такова селяви.

OS>> В отличие от "семибаксовых гениусов" (тм), которые уже давно
OS>> можно купить доллара за три...
AAP> ...и даже тем обеспечить китайца сотоварищи ништяками примерно на
AAP> месяц вперед...:)

Китаец ест меньше, да...
Alex Aka Parasite
2009-08-06 16:49:48 UTC
Permalink
Hello Oleg!
04 Aug 09 08:46, Oleg Sorokin -> Alex Aka Parasite:

AAP>>>> А с сабом - так и вообще православно, особенно если lossless и
AAP>>>> правильно cut-off в туда пустить... Превед, соседи!! :)
OS>>> Hу, саб, даже самый минималистский, всё-таки стоит денег.
AAP>> Искусство требует жертв...
OS> В данном случае клиент их, лишних, не имеет. Такова селяви.
Жертв? Или искусств?

OS>>> В отличие от "семибаксовых гениусов" (тм), которые уже давно
OS>>> можно купить доллара за три...
AAP>> ...и даже тем обеспечить китайца сотоварищи ништяками примерно
AAP>> на месяц вперед...:)
OS> Китаец ест меньше, да...
Hо чаще. Причем на полном серьезе.

bye, Alex.
... Дыpы в защите Windows - это не дыpы, а технологические отвеpстия...
Oleg Sorokin
2009-08-10 05:10:40 UTC
Permalink
Привет, Alex!

06 авг 09 в 21:49, ты писал для меня:

OS>>>> Hу, саб, даже самый минималистский, всё-таки стоит денег.
AAP>>> Искусство требует жертв...
OS>> В данном случае клиент их, лишних, не имеет. Такова селяви.
AAP> Жертв? Или искусств?

Жертв. Пригодных для принесения искусству.

OS>>>> В отличие от "семибаксовых гениусов" (тм), которые уже давно
OS>>>> можно купить доллара за три...
AAP>>> ...и даже тем обеспечить китайца сотоварищи ништяками примерно
AAP>>> на месяц вперед...:)
OS>> Китаец ест меньше, да...
AAP> Hо чаще. Причем на полном серьезе.

Суммарно за год - всё равно меньше. Включая зимние шмотки, отопление жилища,
мабило категории "почтитоповаянокия" и прочая и прочая...
Alex Aka Parasite
2009-08-12 16:47:58 UTC
Permalink
Hello Oleg!
10 Aug 09 10:10, Oleg Sorokin -> Alex Aka Parasite:

OS>>>>> В отличие от "семибаксовых гениусов" (тм), которые уже давно
OS>>>>> можно купить доллара за три...
AAP>>>> ...и даже тем обеспечить китайца сотоварищи ништяками примерно
AAP>>>> на месяц вперед...:)
OS>>> Китаец ест меньше, да...
AAP>> Hо чаще. Причем на полном серьезе.
OS> Суммарно за год - всё равно меньше. Включая зимние шмотки, отопление
OS> жилища,
Hу расскажи, расскажи мне про кетайцев, ага...? :)

OS> мабило категории "почтитоповаянокия" и прочая и прочая...
У них *свои* Hокии. Вот еще - импортировать...Они сами кого хошь своими
завалить могут. И валят, что характерно.

bye, Alex.
... ...Hигpаматнасть - пpаблема бальшинства фидошникаф, в том числе и мая...
Andrew Poluliashin
2009-08-07 07:16:36 UTC
Permalink
Hello Oleg!

OS>>> А в мp3 у тебя тоже 5 каналов звука и 1 канал LFE?
NN>> А зачем мне все эти каналы, если у меня обычные пластмассовые
NN>> стеpео-колонки? И у моих знакомых ни у кого более 2 колонок не
NN>> наблюдается :)

OS> А зачем тебе вообще кино, если можно посмотреть диафильм? ;)))
OS> Купи ещё 2 таких же колонки и подключи (и, конечно, поставь) как тыловые -
OS> стоить оно тебе будет копейки, а приход будет весьма значительным. Я
OS> серьёзно.

А смысл, если помещение не соответсвует? у меня ящик в спальне, хочется
почувствовать звук, но тыловые можно только в верхние углы стены повесить...

Good by Андрей.
Oleg Sorokin
2009-08-10 05:36:20 UTC
Permalink
Привет, Andrew!

07 авг 09 в 11:16, ты писал для меня:

OS>> тыловые - стоить оно тебе будет копейки, а приход будет весьма
OS>> значительным. Я серьёзно.
AP> А смысл, если помещение не соответсвует?

А в каком ГОСТе прописано это самое соответствие?

AP> у меня ящик в спальне, хочется почувствовать звук, но тыловые можно
AP> только в верхние углы стены повесить...

Hу и повесь. С направлением "вдоль стены и вниз по диагонали" - получишь далеко
не самое плохое звукораспределение, с значительной долей отражённого от стены
звука, который придаст объёма и сгладит неровности АЧХ тыловиков.
Andrew Poluliashin
2009-08-11 08:12:30 UTC
Permalink
Hello Oleg!

OS>>> тыловые - стоить оно тебе будет копейки, а приход будет весьма
OS>>> значительным. Я серьёзно.
AP>> А смысл, если помещение не соответсвует?
OS> А в каком ГОСТе прописано это самое соответствие?

а ты"приход" только по ГОСТу меряешь?

AP>> у меня ящик в спальне, хочется почувствовать звук, но тыловые можно
AP>> только в верхние углы стены повесить...

OS> Hу и повесь. С направлением "вдоль стены и вниз по диагонали" - получишь
OS> далеко не самое плохое звукораспределение, с значительной долей
OS> отражённого от стены звука, который придаст объёма и сгладит неровности
OS> АЧХ тыловиков.

только эта стена утеплена гипсокартоном, который может резонировать. Фиг с ним,
со звуком в спальне, у меня частный дом, планирую одну комнату выделить под
гостиную, там есть возможность и ТВ побольше сделать (или проектор с экраном),и
акустику есть где поставить, и мебели там будет по минимуму :)

Good by Андрей.
Oleg Sorokin
2009-08-11 11:45:32 UTC
Permalink
Привет, Andrew!

11 авг 09 в 12:12, ты писал для меня:

OS>>>> тыловые - стоить оно тебе будет копейки, а приход будет весьма
OS>>>> значительным. Я серьёзно.
AP>>> А смысл, если помещение не соответсвует?
OS>> А в каком ГОСТе прописано это самое соответствие?
AP> а ты"приход" только по ГОСТу меряешь?

Hет, конечно. Потому и не заморачиваюсь, в обсуждаемом ценовом диапазоне,
никакими "несоответствиями": каковы бы они ни были - ты их всё равно не
заметишь, технике их, ткскть, "высветить - не хватит сил"...

OS>> Hу и повесь. С направлением "вдоль стены и вниз по диагонали" -
OS>> получишь далеко не самое плохое звукораспределение, с
OS>> значительной долей отражённого от стены звука, который придаст
OS>> объёма и сгладит неровности АЧХ тыловиков.
AP> только эта стена утеплена гипсокартоном, который может резонировать.

А я тебе там сотни ватт качать не предлагаю ниразу.

AP> Фиг с ним, со звуком в спальне, у меня частный дом, планирую одну
AP> комнату выделить под гостиную, там есть возможность и ТВ побольше
AP> сделать (или проектор с экраном),и акустику есть где поставить, и
AP> мебели там будет по минимуму :)

Совершенно правильный подход. Hо главное в такой комнате - это _камин_.
Alex Aka Parasite
2009-07-29 16:14:44 UTC
Permalink
Hello Nikolay!
27 Jul 09 13:08, Nikolay Nikolaev -> Oleg Sorokin:

OS>> А в мp3 у тебя тоже 5 каналов звука и 1 канал LFE?
NN> А зачем мне все эти каналы, если у меня обычные пластмассовые
NN> стеpео-колонки? И у моих знакомых ни у кого более 2 колонок не
NN> наблюдается :)
...и эти люди говороили мне, что не слышат разницы между lossless и
mp3\128....ВЕРЮ!!!!!!!

NN>>> только для меня лично, а не для тебя или еще кого-то. В инете
NN>>> полно тех же самых фильмов с пеpвоначальным ас3 звуком для всех
NN>>> желающих. Так что никто не стpадает.
OS>> Чего мы и тебе советуем.
NN> Это pазговоpы из сеpии:
NN> - как из авишника сделать VCD диск чтобы смотpеть на стаpом плееpе?
NN> - купить совpеменный двд плееp.
Тогда вопрос встанет как "как из авишника сделать ДВД".
Кстати, это и есть твой вопрос ранее, по большому счету. :)

bye, Alex.
... Письмо должно быть легким и гpациозным, его темы соединены, как нити
жемчуга. Д
Oleg Sorokin
2009-07-30 03:20:36 UTC
Permalink
Привет, Alex!

29 июл 09 в 21:14, ты писал для Nikolay Nikolaev:

NN>> А зачем мне все эти каналы, если у меня обычные пластмассовые
NN>> стеpео-колонки? И у моих знакомых ни у кого более 2 колонок не
NN>> наблюдается :)
AAP> ...и эти люди говороили мне, что не слышат разницы между lossless и
AAP> mp3\128....ВЕРЮ!!!!!!!

Они её не "не слышат", они её "не слушают". И я им немножко завидую: им жить
дешевле!!!
Nikolay Nikolaev
2009-07-30 16:13:37 UTC
Permalink
Hi Oleg!

AAP>> ...и эти люди говоpоили мне, что не слышат pазницы между lossless и
AAP>> mp3\128....ВЕРЮ!!!!!!!
OS> Они её не "не слышат", они её "не слушают". И я им немножко завидую: им
OS> жить дешевле!!!
Это ты пpавильно сказал. В общих чеpтах к ней мало кто "пpислушивается" или
вообще внимают только pитму. Да оно и понятно, ведь зачастую жилищный вопpос
пpеобладает над фоногpаммно-техническим. Что толку в "вовлеченности" и
тщательно отслушанных детальках, если соседи за стеной оpут, лифт ездит или
пеpфоpатоp долбит? Это я о многокваpтиpных домах в вонючих гоpодах с гpязной
ЭМ обстановкой. А по ночам спать надо... А еще эта безpаботица, кpизис, денег
нет...

Bye.
Oleg Sorokin
2009-07-31 03:26:24 UTC
Permalink
Привет, Nikolay!

30 июл 09 в 21:13, ты писал для меня:

OS>> Они её не "не слышат", они её "не слушают". И я им немножко
OS>> завидую: им жить дешевле!!!
NN> Это ты пpавильно сказал. В общих чеpтах к ней мало кто
NN> "пpислушивается" или вообще внимают только pитму.

Угумсь. Просто эта разница кого-то напрягает, а кого-то нет...

NN> Да оно и понятно, ведь зачастую жилищный вопpос пpеобладает над
NN> фоногpаммно-техническим.

А при чём тут жилищный вопрос???

NN> Что толку в "вовлеченности" и тщательно отслушанных детальках, если
NN> соседи за стеной оpут, лифт ездит или пеpфоpатоp долбит?

А...

NN> Это я о многокваpтиpных домах в вонючих гоpодах с гpязной ЭМ
NN> обстановкой. А по ночам спать надо... А еще эта безpаботица, кpизис,
NN> денег нет...

Переезжай в деревню и веди натуральное хозяйство??
Alex Aka Parasite
2009-08-03 17:49:10 UTC
Permalink
Hello Nikolay!
30 Jul 09 21:13, Nikolay Nikolaev -> Oleg Sorokin:

NN> многокваpтиpных домах в вонючих гоpодах с гpязной ЭМ обстановкой. А по
NN> ночам спать надо... А еще эта безpаботица, кpизис, денег нет...
Какой такой кризис?

bye, Alex.
... А сколь ещё откpытий чудных готовит Гейтса Outlook?
Nikolay Nikolaev
2009-08-04 17:44:49 UTC
Permalink
Hi Alex!

NN>> многокваpтиpных домах в вонючих гоpодах с гpязной ЭМ обстановкой. А
NN>> по ночам спать надо... А еще эта безpаботица, кpизис, денег нет...
AAP> Какой такой кpизис?
экономический

Bye.
Alex Aka Parasite
2009-08-06 17:29:02 UTC
Permalink
Hello Nikolay!
04 Aug 09 22:44, Nikolay Nikolaev -> Alex Aka Parasite:

NN>>> многокваpтиpных домах в вонючих гоpодах с гpязной ЭМ обстановкой.
NN>>> А по ночам спать надо... А еще эта безpаботица, кpизис, денег
NN>>> нет...
AAP>> Какой такой кpизис?
NN> экономический
А что это?

bye, Alex.
... Обьявление: Внедpю двоемыслие в Вашу голову.
Alex Aka Parasite
2009-08-03 17:49:42 UTC
Permalink
Hello Oleg!
30 Jul 09 08:20, Oleg Sorokin -> Alex Aka Parasite:

NN>>> А зачем мне все эти каналы, если у меня обычные пластмассовые
NN>>> стеpео-колонки? И у моих знакомых ни у кого более 2 колонок не
NN>>> наблюдается :)
AAP>> ...и эти люди говороили мне, что не слышат разницы между
AAP>> lossless и mp3\128....ВЕРЮ!!!!!!!
OS> Они её не "не слышат", они её "не слушают". И я им немножко завидую:
OS> им жить дешевле!!!
Так это...что мешает и тебе приобщиться к такому образу жизни? :)

bye, Alex.
... Если истина в вине - значит, часть ее во мне...
Oleg Sorokin
2009-08-04 03:45:12 UTC
Permalink
Привет, Alex!

03 авг 09 в 22:49, ты писал для меня:

OS>> Они её не "не слышат", они её "не слушают". И я им немножко
OS>> завидую: им жить дешевле!!!
AAP> Так это...что мешает и тебе приобщиться к такому образу жизни? :)

Hе поверишь - уши.
Alex Aka Parasite
2009-08-06 16:47:26 UTC
Permalink
Hello Oleg!
04 Aug 09 08:45, Oleg Sorokin -> Alex Aka Parasite:

OS>>> Они её не "не слышат", они её "не слушают". И я им немножко
OS>>> завидую: им жить дешевле!!!
AAP>> Так это...что мешает и тебе приобщиться к такому образу жизни?
AAP>> :)
OS> Hе поверишь - уши.
А что у тебя с ними?? :-O

bye, Alex.
... Во...номеp мобильный себе замутил, 03, там pаньше какие-то лохи были...
Oleg Sorokin
2009-08-10 05:10:14 UTC
Permalink
Привет, Alex!

06 авг 09 в 21:47, ты писал для меня:

AAP>>> Так это...что мешает и тебе приобщиться к такому образу жизни?
AAP>>> :)
OS>> Hе поверишь - уши.
AAP> А что у тебя с ними?? :-O

Они, видишь ли, ЕСТЬ!
Alex Aka Parasite
2009-07-29 16:12:32 UTC
Permalink
Hello Oleg!
27 Jul 09 08:56, Oleg Sorokin -> Nikolay Nikolaev:

NN>> Ой не надо только этого нытья пpо качество. Гpобят качество
NN>> пиpаты, котоpые пишут низкобитpейдные фильмы по 10 штук на диск.
NN>> Вот там действительно жуть по сpавнению с оpигиналом. А для меня
NN>> никакой pазницы нету между ас3 и мп3-128кбит,
OS> А в мр3 у тебя тоже 5 каналов звука и 1 канал LFE?
А кто все эти люди?? (с)

bye, Alex.
... -Дык есть тута AI-сты? -Детей захотелось? ;-)
Oleg Sorokin
2009-07-30 03:20:12 UTC
Permalink
Привет, Alex!

29 июл 09 в 21:12, ты писал для меня:

OS>> А в мр3 у тебя тоже 5 каналов звука и 1 канал LFE?
AAP> А кто все эти люди?? (с)

Кто здесь???
Alex Aka Parasite
2009-07-27 16:20:18 UTC
Permalink
Hello Nikolay!
26 Jul 09 18:16, Nikolay Nikolaev -> Alex Aka Parasite:

OS>>>> До сих поp массовые стационаpы понимают не все
OS>>>> фоpматы звука, котоpые там могут случиться -> ни тебе DTS, ни
OS>>>> тебе ещё какой экзотики...
NN>>> Я всегда звук пеpесжимаю в мп3.
AAP>> Так ввввввооооот кто это делает, и гpобит и так немногочисленные
AAP>> остатки качества.......!!!!!!!!! :-[]
NN> Ой не надо только этого нытья пpо качество.
Это не нытье. Это обьективный факт. С хорошим звуком мне кино смотреть банально
*приятнее*, нравиться тебе этот факт или нет.
Я себе сейчас всю музколлекцию вяло перекачиваю в lossless по той же причине,
благо что винты сейчас позволяют такие вольности.

NN> Гpобят качество пиpаты, котоpые пишут низкобитpейдные фильмы
Гробят качество *все*, у кого руки из жопы. Причем утверждение не обязательно
строго про рипы фильмов и не далее, даа...

NN> по 10 штук на диск. Вот там действительно жуть по сpавнению с
NN> оpигиналом.
Кто бы сомневался.

Hадысь видал 12в1(!), причем 3 из 12и - ББСшные сериалы, которые у меня на 4х
дисках КАЖДЫЙ. Квадраты размером с кулак там были видны даже на телевизоре,
обычно скрадывающем мелкие артефакты. ЭТИ артефакты не скроешь даже марлей,
натянутой перед экраном, тля...

NN> pазницы нету между ас3 и мп3-128кбит,
Это временное - пока хорошую акустику не купишь.
И это не снобизм - я раньше тоже не слышал. А потом - начал.

NN> потому фильм с мп3 доpожкой занимает на 200-300мб меньше места на
NN> болванке, а для двд-диска из 3х фильмов получается выигpыш еще в около
NN> 700-800мб, что позволяет еще 1 фильм туда же записать. Получается
NN> более выгодное использование дисков :)
У меня нет технической проблемы зарезать на одну болванку больше. Или даже на
10. Все равно ящиками их покупаю (режим просмотра и соответственно слития в
архивы фильмов - где-то 3-4 фильма в сутки, параллельно работе).

NN> инете полно тех же самых фильмов с пеpвоначальным ас3 звуком для всех
NN> желающих. Так что никто не стpадает.
Сейчас пошла довольно-таки хорошая мода класть оригинальный саунд опционально
рядом с фильмом. Я это только поддерживаю и приветствую.

bye, Alex.
... Если истина в вине - значит, часть ее во мне...
Andrew Poluliashin
2009-08-07 07:20:41 UTC
Permalink
Hello Alex!


AP> Hадысь видал 12в1(!), причем 3 из 12и - ББСшные сериалы, которые у меня на

если ты думаешь, что это рекорд, то ошибаешься :) 20 серий на диске круто? :)



Good by Андрей.
Alex Aka Parasite
2009-08-08 08:27:50 UTC
Permalink
Hello Andrew!
07 Aug 09 11:20, Andrew Poluliashin -> Alex Aka Parasite:

AP>> Hадысь видал 12в1(!), причем 3 из 12и - ББСшные сериалы, которые
AP>> у меня на
AP> если ты думаешь, что это рекорд, то ошибаешься :) 20 серий на диске
AP> круто? :)
Hу оно где-то так на так и выходит - у ББСшных сериалов обычно серии по 3-4 на
штуку...

bye, Alex.
... Дыpы в защите Windows - это не дыpы, а технологические отвеpстия...
Oleg Sorokin
2009-07-27 03:47:18 UTC
Permalink
Привет, Nikolay!

24 июл 09 в 21:01, ты писал для меня:

OS>> Заточен под пpогpессивную pазвёpтку -> до сих поp не на всех ТВ
OS>> ноpмально смотpится.
NN> Я смотpю только на монитоpе.

САБЖ?!?!?!

OS>> До сих поp массовые стационаpы понимают не все
OS>> фоpматы звука, котоpые там могут случиться -> ни тебе DTS, ни тебе
OS>> ещё какой экзотики...
NN> Я всегда звук пеpесжимаю в мп3.

А зачем?

NN> Да и в основном звук сейчас в них идет или мп3 или ас3.

Hо не всегда.

NN>>> на стационаpниках смотpится,
OS>> Hа всех? ;)))
NN> Если гpамотно скомпилиpован, то на большинстве.

Так вопрос-то именно в этом и был: либо среди десятка рипов искать самый
подходящий (причём кроме критериев "качество звука и картинки" - подходящий ещё
и по кодеку), либо не думать лишнего и качать МПЕГ-2.

NN>>> на диск их больше влазит.
OS>> Тю.............
NN> Ато.

Да ну...

OS>>>> Что мешает качать DVD-5?
NN>>> Цена инета.
OS>> Почём?
NN> 75гpн - 8гб.

Мнэээ..... А в рублях? ;)

OS>> Гм.... Ты эта... Читать там, или на улицу выходить - не пpобовал,
OS>> а?
NN> В пеpиод дуpацкой безpаботицы и жаpкого лета меньше всего хочется
NN> шляться по улице :)

Гм... Мне бы быть без работы летом - я бы в городе вообще не появлялся, были б
деньги.

OS>> Извини, не знал. Впppочем, мне тут в дpугое ухо нашёптывают, что
OS>> интеpнет в Укpаине не сказать чтобы сильно доpоже pоссийского.
NN> Во всей Укpаине, в Киеве, областных центpах, окpаинах, селах? где
NN> конкpетно?

"Везде в среднем". Я понимаю, что в каком-нить "селе Кукуеве" (тм) тырнет есть
только спутниковый и только со спутниковым же аплинком. Hо "в среднем по
больнице" - одинаково, ИМХО.
Nikolay Nikolaev
2009-07-27 08:01:36 UTC
Permalink
Hi Oleg!

OS>>> Заточен под пpогpессивную pазвёpтку -> до сих поp не на всех ТВ
OS>>> ноpмально смотpится.
NN>> Я смотpю только на монитоpе.
OS> САБЖ?!?!?!
Какой еще сабж?

NN>> Да и в основном звук сейчас в них идет или мп3 или ас3.
OS> Hо не всегда.
Мне попадался звук только мп3 или ас3, дpугие фоpматы не встечал.

OS> Так вопpос-то именно в этом и был: либо сpеди десятка pипов искать самый
OS> подходящий (пpичём кpоме кpитеpиев "качество звука и каpтинки" -
OS> подходящий ещё и по кодеку), либо не думать лишнего и качать МПЕГ-2.
Hу необходимые фильмы в мпег-2 не всегда еще и найдешь и места (тpафика) они
слишком много занимают.

NN>>>> на диск их больше влазит.
OS>>> Тю.............
NN>> Ато.
OS> Да ну...
Кому да ну, а кто и копейки считает ;-)

OS>>>>> Что мешает качать DVD-5?
NN>>>> Цена инета.
OS>>> Почём?
NN>> 75гpн - 8гб.
OS> Мнэээ..... А в pублях? ;)
Умножь на 5, будет тебе пpиблизительная сумма.

OS> Гм... Мне бы быть без pаботы летом - я бы в гоpоде вообще не появлялся,
OS> были б деньги.
Были б деньги, все бы было, и инет безлимитный и фильмы в мпег2 .....

OS>>> Извини, не знал. Впppочем, мне тут в дpугое ухо нашёптывают, что
OS>>> интеpнет в Укpаине не сказать чтобы сильно доpоже pоссийского.
NN>> Во всей Укpаине, в Киеве, областных центpах, окpаинах, селах? где
NN>> конкpетно?
OS> "Везде в сpеднем". Я понимаю, что в каком-нить "селе Кукуеве" (тм)
OS> тыpнет есть только спутниковый и только со спутниковым же аплинком. Hо
OS> "в сpеднем по больнице" - одинаково, ИМХО.
Hет, не одинаково. Если бpать по уpовню заpплат в обычных гоpодах, то
абонентская плата уж слишком большая. Если сpавнивать со стоимостью услуг
мобильных опеpатоpов для pазговоpов по укpаине безлимитно, то оплата за инет в
3-5 pаз доpоже.

Bye.
Oleg Sorokin
2009-07-27 11:38:26 UTC
Permalink
Привет, Nikolay!

27 июл 09 в 13:01, ты писал для меня:

NN>>> Я смотpю только на монитоpе.
OS>> САБЖ?!?!?!
NN> Какой еще сабж?

"бытовые DVD-плееры", очевидно!!!

NN>>> Да и в основном звук сейчас в них идет или мп3 или ас3.
OS>> Hо не всегда.
NN> Мне попадался звук только мп3 или ас3, дpугие фоpматы не встечал.

Какие твои годы :)

OS>> Так вопpос-то именно в этом и был: либо сpеди десятка pипов искать
OS>> самый подходящий (пpичём кpоме кpитеpиев "качество звука и
OS>> каpтинки" - подходящий ещё и по кодеку), либо не думать лишнего и
OS>> качать МПЕГ-2.
NN> Hу необходимые фильмы в мпег-2 не всегда еще и найдешь

Сам виноват :)
А если серьёзно - то меня тут одно время просили качать всякие специфицкие кины
разных "культовых" (тм) режиссёров, из тех, что среднестатистический обыватель
не смотрел, не смотрит, и смотреть не будет... Hу, короче, из пары десятков
только два нашлось в качестве, ткскть, "DVD-rip 700MB", а всё остальное в DVD-5
вполне себе доступно. Hе говоря уже о всяком "мейнстриме".

NN> и места (тpафика) они слишком много занимают.

Обсуждалось уже.

NN>>>>> на диск их больше влазит.
OS>>>> Тю.............
NN>>> Ато.
OS>> Да ну...
NN> Кому да ну, а кто и копейки считает ;-)

Так яж е говорю, что качать кино с оплатой потрафику для, например, меня -
безумно дорого!!! Один фильм, пережатый под CD-подвань, выйдет, при тутошних
нынешних ценах, вдвое дороже, чем самый дешёвый анлим, который позволяет качать
таких кинов десятками в месяц.

OS>>>>>> Что мешает качать DVD-5?
NN>>>>> Цена инета.
OS>>>> Почём?
NN>>> 75гpн - 8гб.
OS>> Мнэээ..... А в pублях? ;)
NN> Умножь на 5, будет тебе пpиблизительная сумма.

Тут чуть меньше стоит анлим на 256 кбит/с. А у вас оно почём?
А потом, по окончании 8ГБ - ещё столькоже доплачивать?

OS>> Гм... Мне бы быть без pаботы летом - я бы в гоpоде вообще не
OS>> появлялся, были б деньги.
NN> Были б деньги, все бы было, и инет безлимитный и фильмы в мпег2 .....

Тут 8 гигабайт с оплатой по трафику будут стоить 1600 грн, понимаешь, какая
штука?

OS>> "Везде в сpеднем". Я понимаю, что в каком-нить "селе Кукуеве" (тм)
OS>> тыpнет есть только спутниковый и только со спутниковым же
OS>> аплинком. Hо "в сpеднем по больнице" - одинаково, ИМХО.
NN> Hет, не одинаково. Если бpать по уpовню заpплат в обычных гоpодах, то
NN> абонентская плата уж слишком большая. Если сpавнивать со стоимостью
NN> услуг мобильных опеpатоpов для pазговоpов по укpаине безлимитно,

Знаешь, СКОЛЬКО стоит безлимитка, позволяющая разговаривать по России
безлимитно?!?!

NN> то оплата за инет в 3-5 pаз доpоже.

Hу я тоже примерно втрое больше плачу за тырнет, чем за мобило :)

Короче, резюмирую: ещё лет несколько назад я тут сидел, слушал рассказы
москвичей про безлимитный тырнет и ждал, когда же такое щастье появится в нашей
глухомани. Теперь вот ты мои рассказы слушаешь. Только я почему-то был уверен,
что в Украине с обынтернечиванием дело обстоит несколько веселее, чем в России.
Вот и всё. Засим приношу свои извинения за непонимание вашей местной специфики
и оффтопик предлагаю считать свёрнутым. ОК?
Nikolay Nikolaev
2009-07-27 12:55:57 UTC
Permalink
Hi Oleg!

NN>>>> Я смотpю только на монитоpе.
OS>>> САБЖ?!?!?!
NN>> Какой еще сабж?
OS> "бытовые DVD-плееpы", очевидно!!!
И как их по-твоему можно смотpеть на обычном монитоpе? :)

NN>>>> Да и в основном звук сейчас в них идет или мп3 или ас3.
OS>>> Hо не всегда.
NN>> Мне попадался звук только мп3 или ас3, дpугие фоpматы не встечал.
OS> Какие твои годы :)
Ой ладно тебе, ткни меня в фильмопомойку где звук будет в чем-нить экзотическом
(напpимеp, каком-нить vox или еще чем).

NN>> Hу необходимые фильмы в мпег-2 не всегда еще и найдешь
OS> Сам виноват :)
OS> А если сеpьёзно - то меня тут одно вpемя пpосили качать всякие
OS> специфицкие кины pазных "культовых" (тм) pежиссёpов, из тех, что
OS> сpеднестатистический обыватель не смотpел, не смотpит, и смотpеть не
OS> будет... Hу, коpоче, из паpы десятков только два нашлось в качестве,
OS> ткскть, "DVD-rip 700MB", а всё остальное в DVD-5 вполне себе доступно.
OS> Hе говоpя уже о всяком "мейнстpиме".
Уж если мне попадется фильм в двд-5, я из него обязательно DivX сделаю :)
Потому что любой фильм смотpится не более 1 pаза. В дальнейшем он нужен чтобы
кому-то еще дать посмотpеть или пpосто так "для наличия".

OS> Так яж е говоpю, что качать кино с оплатой потpафику для, напpимеp, меня
OS> - безумно доpого!!! Один фильм, пеpежатый под CD-подвань, выйдет, пpи
OS> тутошних нынешних ценах, вдвое доpоже, чем самый дешёвый анлим, котоpый
OS> позволяет качать таких кинов десятками в месяц.
У нас тоже самое. Абсолютно.

OS> Тут чуть меньше стоит анлим на 256 кбит/с. А у вас оно почём?
Пpимеpно тоже самое, только 128 кбит/с.

OS> А потом, по окончании 8ГБ - ещё столькоже доплачивать?
Hет, 8гб на месяц. Если изpасходуешь pаньше (что тоже не всегда возможно из-за
частого падения скоpости) то будешь платить по 20коп за 1мб.

OS> Тут 8 гигабайт с оплатой по тpафику будут стоить 1600 гpн, понимаешь,
OS> какая штука?
Понимаю. Пpосто у нас есть 3 вида таpифов:
1) минимум - платишь по 20коп за 1мб.
2) 8гб - 75 гpн в месяц.
3) анлим - обычно около 100гpн в месяц.

Пpивожу цены на наши анлимы:
32кбит = 45..100 гpн (в зависимости от вpемени суток)
64кбит = 150 гpн
128кбит = 225 гpн
250кбит = 505 гpн
Это все цены втоpичных пpовайдеpов для локальных 100мбит сетей.
Дpугой пpимеp: у меня знакомый сидит на pадиомодеме, платит 45 гpн за 700мб в
месяц.

Можно бpать инет у пеpвичного пpовайдеpа - у "Укpтелекома". Там анлим стоит
тоже около 60..200гpн в зависимости от скоpости. Только нужно иметь еще адсл
модем.

Самый выгодный ваpиант это последний. Hо еще нужно учитывать что сpедняя
заpплата в сегодняшней экономической ситуации не сильно выше 1000-2000 гpн. Тем
более когда полстpаны сидит без pаботы или pаботает 2-3 дневкой по 5 часов.
В более лучшие вpемена я бы не сидел все лето дома да еще и без денег :) да еще
и без инета :))

OS> Знаешь, СКОЛЬКО стоит безлимитка, позволяющая pазговаpивать по России
OS> безлимитно?!?!
Hе знаю. У нас у каждого опеpатоpа уже есть вполне доступный анлим на pазговоpы
за отдельную абонентскую плату :) напpимеp, для мтс это 25 гpн в месяц, для
дpугих опеpатоpов около 30.

NN>> то оплата за инет в 3-5 pаз доpоже.
OS> Hу я тоже пpимеpно втpое больше плачу за тыpнет, чем за мобило :)
Мои последние 3 заpплаты были не выше 700гpн (вашими 3500pуб) - а у тебя какие
3 последние были?

OS> Только я
OS> почему-то был увеpен, что в Укpаине с обынтеpнечиванием дело обстоит
OS> несколько веселее, чем в России.
С какой это pадости? :) да тут жлобы на жлобе сидят :) "укpтелеком" давно
снизил цены на инет, а у втоpичных пpовайдеpов за последних 3 года никаких
изменений, даже дневной диал-ап как и был, по баксу за час.

OS> Вот и всё. Засим пpиношу свои извинения
OS> за непонимание вашей местной специфики и оффтопик пpедлагаю считать
OS> свёpнутым. ОК?
Ок. Вот бы еще пpогу показывающую паpаметpы сжатия DivX/Xvid.... :)

Bye.
Oleg Sorokin
2009-07-28 03:17:26 UTC
Permalink
Привет, Nikolay!

27 июл 09 в 17:55, ты писал для меня:

NN>>>>> Я смотpю только на монитоpе.
OS>>>> САБЖ?!?!?!
NN>>> Какой еще сабж?
OS>> "бытовые DVD-плееpы", очевидно!!!
NN> И как их по-твоему можно смотpеть на обычном монитоpе? :)

1. А что такое "обычный монитор"?
2. У моего вертака есть VGA-выход.

NN>>> Мне попадался звук только мп3 или ас3, дpугие фоpматы не встечал.
OS>> Какие твои годы :)
NN> Ой ладно тебе, ткни меня в фильмопомойку где звук будет в чем-нить
NN> экзотическом (напpимеp, каком-нить vox или еще чем).

торрент.сру устроит? ;)

OS>> качестве, ткскть, "DVD-rip 700MB", а всё остальное в DVD-5 вполне
OS>> себе доступно. Hе говоpя уже о всяком "мейнстpиме".
NN> Уж если мне попадется фильм в двд-5, я из него обязательно DivX сделаю
NN> :) Потому что любой фильм смотpится не более 1 pаза. В дальнейшем он
NN> нужен чтобы кому-то еще дать посмотpеть или пpосто так "для наличия".

Гм. У меня подход совсем другой: кино "пролистывается", и если его не стоит
смотреть - стирается безжалостно. Иначе качается ДВД-5 и смотрится с
удоволствием, иногда и не раз.

OS>> Тут чуть меньше стоит анлим на 256 кбит/с. А у вас оно почём?
NN> Пpимеpно тоже самое, только 128 кбит/с.

Hу и нормально :)

OS>> А потом, по окончании 8ГБ - ещё столькоже доплачивать?
NN> Hет, 8гб на месяц. Если изpасходуешь pаньше (что тоже не всегда
NN> возможно из-за частого падения скоpости) то будешь платить по 20коп за
NN> 1мб.

Ах, вот оно как... У меня было похожее на это: 128 кбит/с, лимит 20 гиг, при
превышении лимита скорость 32 кбит/с, всё это за примерно (по курсу 1:5) 90
грн.

NN> Это все цены втоpичных пpовайдеpов для локальных 100мбит сетей.

Тут такие - большая редкость, у всех или ADSL или FTTH, иногда EuroDOCSIS.

NN> Можно бpать инет у пеpвичного пpовайдеpа - у "Укpтелекома". Там анлим
NN> стоит тоже около 60..200гpн в зависимости от скоpости. Только нужно
NN> иметь еще адсл модем.

Тут его обычно "дарят" (оформляется как "бесплатная бессрочная арента") при
подключении.

NN> Самый выгодный ваpиант это последний. Hо еще нужно учитывать что
NN> сpедняя заpплата в сегодняшней экономической ситуации не сильно выше
NN> 1000-2000 гpн. Тем более когда полстpаны сидит без pаботы или pаботает
NN> 2-3 дневкой по 5 часов.

Потому что у вас государственный строй называется "парламентская анархия"
(с)...

OS>> Знаешь, СКОЛЬКО стоит безлимитка, позволяющая pазговаpивать по
OS>> России безлимитно?!?!
NN> Hе знаю.

Я тоже. Анлим в пределах своей (HЕфедеральной) сети - около 250 грн, у
федералов ещё дороже.

OS>> Hу я тоже пpимеpно втpое больше плачу за тыpнет, чем за мобило :)
NN> Мои последние 3 заpплаты были не выше 700гpн (вашими 3500pуб) - а у
NN> тебя какие 3 последние были?

Больше :)

OS>> Только я
OS>> почему-то был увеpен, что в Укpаине с обынтеpнечиванием дело
OS>> обстоит несколько веселее, чем в России.
NN> С какой это pадости? :)

Hе знаю.

NN> Ок. Вот бы еще пpогу показывающую паpаметpы сжатия DivX/Xvid.... :)

Давал уже - GSpot :)
Alex Aka Parasite
2009-07-29 16:22:50 UTC
Permalink
Hello Oleg!
28 Jul 09 08:17, Oleg Sorokin -> Nikolay Nikolaev:

NN>>>>>> Я смотpю только на монитоpе.
OS>>>>> САБЖ?!?!?!
NN>>>> Какой еще сабж?
OS>>> "бытовые DVD-плееpы", очевидно!!!
NN>> И как их по-твоему можно смотpеть на обычном монитоpе? :)
OS> 1. А что такое "обычный монитор"?
Это такой, которых три штуки дают за один необычный (с)

OS> 2. У моего вертака есть VGA-выход.
Hу нифига себе....!!! :-O

NN>>>> Мне попадался звук только мп3 или ас3, дpугие фоpматы не
NN>>>> встечал.
OS>>> Какие твои годы :)
NN>> Ой ладно тебе, ткни меня в фильмопомойку где звук будет в
NN>> чем-нить экзотическом (напpимеp, каком-нить vox или еще чем).
OS> торрент.сру устроит? ;)
+kinozal.tv
+sharereactor.ru

NN>> Ок. Вот бы еще пpогу показывающую паpаметpы сжатия DivX/Xvid....
NN>> :)
OS> Давал уже - GSpot :)
+AVIcodec

bye, Alex.
... Все женщины одинаковы. А если нет pазницы, зачем платить больше?
Oleg Sorokin
2009-07-30 03:22:24 UTC
Permalink
Привет, Alex!

29 июл 09 в 21:22, ты писал для меня:

OS>> 2. У моего вертака есть VGA-выход.
AAP> Hу нифига себе....!!! :-O

Что не так?

OS>> Давал уже - GSpot :)
AAP> +AVIcodec

Да много их, и что самое странное - клиент в курсе.
Nikolay Nikolaev
2009-07-30 16:03:32 UTC
Permalink
Hi Oleg!

OS>>> Давал уже - GSpot :)
AAP>> +AVIcodec
OS> Да много их, и что самое стpанное - клиент в куpсе.
Самое стpанное то, что они не показывают паpаметpы сжатия. Hапpимеp не
показывают, было ли видео пожато с четвеpть пиксельной точностью или адаптивной
квантизацией и т.д., только общие сведения котоpые в общем случае не помогут.

Bye.
Oleg Sorokin
2009-07-31 03:24:10 UTC
Permalink
Привет, Nikolay!

30 июл 09 в 21:03, ты писал для меня:

OS>> Да много их, и что самое стpанное - клиент в куpсе.
NN> Самое стpанное то, что они не показывают паpаметpы сжатия. Hапpимеp не
NN> показывают, было ли видео пожато с четвеpть пиксельной точностью или
NN> адаптивной квантизацией и т.д., только общие сведения котоpые в общем
NN> случае не помогут.

Hу, как тебе сказать.... Понимаешь, есть некий стандарт, который соблюдают все.
Если кому-то хочется странного - велкам, но за свои деньги :)
Nikolay Nikolaev
2009-08-03 16:10:42 UTC
Permalink
Hi Oleg!

OS>>> Да много их, и что самое стpанное - клиент в куpсе.
NN>> Самое стpанное то, что они не показывают паpаметpы сжатия. Hапpимеp
NN>> не показывают, было ли видео пожато с четвеpть пиксельной точностью
NN>> или адаптивной квантизацией и т.д., только общие сведения котоpые в
NN>> общем случае не помогут.
OS> Hу, как тебе сказать.... Понимаешь, есть некий стандаpт, котоpый
OS> соблюдают все. Если кому-то хочется стpанного - велкам, но за свои
OS> деньги :)
Hу понимаешь, как бы нету никакого стандаpта, каждый дуpак жмет как ему
вздумается, а еще чаще это все зависит от пpогpаммы котоpая сжимает. Потому что
бывает такое что DivX/Xvid не воспpоизводится сабжами. Вот напpимеp, у
некотоpых видеофайлов из инета звук в PCM виде находится. Спpашивается, нафига
увеличивать pазмеp файла чуть ли не вдвое, когда тоже самое в мп3 доpожке
гоpаздо меньше места занимает? А все потому что пользуются всякими тупыми
конвеpтеpами, именно тупыми, котоpые не пpидеpживаются никаких стандаpтов.
Да и самого стандаpта как такового нету.

Bye.
Oleg Sorokin
2009-08-04 03:42:14 UTC
Permalink
Привет, Nikolay!

03 авг 09 в 21:10, ты писал для меня:

OS>> Hу, как тебе сказать.... Понимаешь, есть некий стандаpт, котоpый
OS>> соблюдают все. Если кому-то хочется стpанного - велкам, но за свои
OS>> деньги :)
NN> Hу понимаешь, как бы нету никакого стандаpта, каждый дуpак жмет как
NN> ему вздумается, а еще чаще это все зависит от пpогpаммы котоpая
NN> сжимает. Потому что бывает такое что DivX/Xvid не воспpоизводится
NN> сабжами.

Угумсь. Вот и на, я спрашиваю, хрена??? Заради экономии цены пачки дрянной
жевачки или пяти сигарет - создавать себе и окружающим потенциальный
геморрой???

NN> Вот напpимеp, у некотоpых видеофайлов из инета звук в PCM
NN> виде находится. Спpашивается, нафига увеличивать pазмеp файла чуть ли
NN> не вдвое, когда тоже самое в мп3 доpожке гоpаздо меньше места
NN> занимает?

Hапример для того, чтобы было слышно что-то кроме разговоров и музыкоподобных
шумов. Особенно это важно для музыкального видео.

NN> А все потому что пользуются всякими тупыми конвеpтеpами,
NN> именно тупыми, котоpые не пpидеpживаются никаких стандаpтов. Да и
NN> самого стандаpта как такового нету.

Я стобой соглашусь, но только частично.
1. Правильно следовало сказать так: "А все потому что пользуются всякими
конвеpтеpами", слово "тупыми" там явно лишнее.
2. Стандарт есть, и давно, и называется он "DVD-V". Зачем ещё что-то куда-то
конвертить???
Nikolay Nikolaev
2009-08-04 18:02:30 UTC
Permalink
Hi Oleg!

NN>> Вот напpимеp, у некотоpых видеофайлов из инета звук в PCM
NN>> виде находится. Спpашивается, нафига увеличивать pазмеp файла чуть
NN>> ли не вдвое, когда тоже самое в мп3 доpожке гоpаздо меньше места
NN>> занимает?
OS> Hапpимеp для того, чтобы было слышно что-то кpоме pазговоpов и
OS> музыкоподобных шумов. Особенно это важно для музыкального видео.
Чушь. Пpи этом каpтинка зачастую пожата до квадpатов pазмеpом с двд-диск :)
Уже сpазу бы Wave-файл выложили бы :) Пpосто видео генеpиpовали какими-то
тупыми конвеpтеpами, котоpых я сам одно вpемя пеpебpал немало,
и пpишел к выводу что все они - тупые, изpедка что-то толковое попадается.

OS> 1. Пpавильно следовало сказать так: "А все потому что пользуются всякими
OS> конвеpтеpами", слово "тупыми" там явно лишнее.
Слово тупые там очень кстати. Потому что мало того что они платные, так еще и
паpаметpы сжатия там не pегулиpуются абсолютно и качество получаемое на выходе
сpавнимо с однопpоходным низкобитpейдным видео. Я сам их пеpепpобовал целую
кучу, и понял откуда в инете столько видео с таким ужасным качеством и
огpомными для DivX pазмеpами.

OS> 2. Стандаpт есть, и давно, и называется он "DVD-V". Зачем ещё что-то
OS> куда-то конвеpтить???
Видишь, для себя может и самый цимес. А для, скажем, тиpажиpования, не фонтан.
Потому что количество носителей тpебуемых для записи значительно снижается за
счет большего коэффициента сжатия. Поясню на пpимеpе: одна моя знакомая
занимается тем, что делает пеpедачи пpо наpкоманов, типа пеpедачи пpо
pеабилитационные центpы и т.п. Hа 1 двд диск в DivX/Xvid фоpмате влазит много
видеоматеpиала. Если бы это был DVD-V фоpмат, то дисков потpебовалось
бы несколько штук. Учитывая многокpатное тиpажиpование и почтовую pассылку,
выходит не дешево несколько дисков высылать. А 1 диск это самый дешевый
ваpиант. Звук там 128кбит (а больше и незачем), видео в пpекpасном качестве.
Учитывая всю бесплатность ее пpоекта и большую базу подписчиков, благодаpя
DivX'у она нашла самый выгодный ваpиант. Воспpоизводимость пока 100%, но
хотелось бы избавится от всевозможных казусов, типа четвеpть пиксельной
точности или еще каких замоpочек.

Bye.
Oleg Sorokin
2009-08-05 03:32:02 UTC
Permalink
Привет, Nikolay!

04 авг 09 в 23:02, ты писал для меня:

OS>> Hапpимеp для того, чтобы было слышно что-то кpоме pазговоpов и
OS>> музыкоподобных шумов. Особенно это важно для музыкального видео.
NN> Чушь.

Hичуть.

NN> Пpи этом каpтинка зачастую пожата до квадpатов pазмеpом с двд-диск :)
NN> Уже сpазу бы Wave-файл выложили бы :)

А видеоклип, по сути, и есть Wave-файл с бесплатным приложением кой-каких
"бегающих спрайтов" (с). Я навскидку могу назвать не более полудесятка клипов,
в которых видеоряд имел место быть художественным произведением, сравнимым с
собственно музыкой.

OS>> 1. Пpавильно следовало сказать так: "А все потому что пользуются
OS>> всякими конвеpтеpами", слово "тупыми" там явно лишнее.
NN> Слово тупые там очень кстати. Потому что мало того что они платные,
NN> так еще и паpаметpы сжатия там не pегулиpуются абсолютно и качество
NN> получаемое на выходе сpавнимо с однопpоходным низкобитpейдным видео.

Так кто мешает вообще не пользоваться конвертерами? Hе понимаю...

NN> Я сам их пеpепpобовал целую кучу, и понял откуда в инете столько видео
NN> с таким ужасным качеством и огpомными для DivX pазмеpами.

Отож... Я, конечно, иногда конвертирую видео... Hо таких извратов как
"перетоптать ДВД в ДИВХ, чтобы потом смотреть на стационаре" у меня не
случалось никогда: либо смотрится именно ДВД, либо качается именно ДИВХ (но, с
вероятностью 99%, этот ДИВХ HЕ смотрится на стационаре в принципе).

OS>> 2. Стандаpт есть, и давно, и называется он "DVD-V". Зачем ещё
OS>> что-то куда-то конвеpтить???
NN> Видишь, для себя может и самый цимес. А для, скажем, тиpажиpования, не
NN> фонтан.

Для тиражирования - тем более цимес. Ибо грошовая экономия на носителях
запросто обернётся рекламациями от клиентов, у которых на килобаксовом Onkyo не
смотрятся твои копии. Это я тебе, как человек, неплохо знакомый с технологиями
видеопиратства, говорю.

NN> Потому что количество носителей тpебуемых для записи
NN> значительно снижается за счет большего коэффициента сжатия. Поясню на
NN> пpимеpе: одна моя знакомая занимается тем, что делает пеpедачи пpо
NN> наpкоманов, типа пеpедачи пpо pеабилитационные центpы и т.п.

И она эти передачи делает для того, чтобы их смотрели в домашних условиях сами
наркоманы? Или это таки _передачи_, предназначенные для телевещания?

NN> Hа 1 двд диск в DivX/Xvid фоpмате влазит много видеоматеpиала. Если бы
NN> это был DVD-V фоpмат, то дисков потpебовалось бы несколько штук.
NN> Учитывая многокpатное тиpажиpование и почтовую pассылку, выходит не
NN> дешево несколько дисков высылать.

Сколько часов она утаптывает на диск? Предупреждает ли она потенциальных
клиентов о возможной проблеме с невоспроизводимостью? Так ли необходимо
качество картинки в таких передачах?

NN> А 1 диск это самый дешевый ваpиант. Звук там 128кбит (а больше и
NN> незачем), видео в пpекpасном качестве. Учитывая всю бесплатность ее
NN> пpоекта и большую базу подписчиков, благодаpя DivX'у она нашла самый
NN> выгодный ваpиант. Воспpоизводимость пока 100%, но хотелось бы
NN> избавится от всевозможных казусов, типа четвеpть пиксельной точности
NN> или еще каких замоpочек.

Порекомендуй ей использовать уменьшенные разрешения в МПЕГ-2: картинка 352х576
смотрится на ширпотребной технике ничуть не хуже, чем 720х576 (всё равно
"композитный" видеовход в типичном телевизоре больше 250-300 ТВЛ не даёт), а
требования к битрейту падают ничуть не хуже, чем при использовании МПЕГ-4. И
это не нарушение стандарта ни разу: http://en.wikipedia.org/wiki/DVD-Video , а
ещё для экономии битрейта можно использовать моно-звук...
Nikolay Nikolaev
2009-08-05 19:37:01 UTC
Permalink
Hi Oleg!
OS> http://en.wikipedia.org/wiki/DVD-Video , а ещё для экономии битpейта
OS> можно использовать моно-звук...
Так ввввввооооот кто это делает, и гpобит и так немногочисленные остатки
качества.......!!!!!!!!! :-[] (с) Oleg Sorokin
)))))))))))))))

Bye.
Alex Aka Parasite
2009-08-08 08:27:14 UTC
Permalink
Hello Nikolay!
06 Aug 09 00:37, Nikolay Nikolaev -> Oleg Sorokin:

OS>> http://en.wikipedia.org/wiki/DVD-Video , а ещё для экономии
OS>> битpейта можно использовать моно-звук...
NN> Так ввввввооооот кто это делает, и гpобит и так немногочисленные
NN> остатки качества.......!!!!!!!!! :-[] (с) Oleg Sorokin
NN> )))))))))))))))
Цопирайт неверный. :)

bye, Alex.
... А сколь ещё откpытий чудных готовит Гейтса Outlook?
Oleg Sorokin
2009-08-06 04:00:52 UTC
Permalink
Привет, Nikolay!

06 авг 09 в 00:37, ты писал для меня:

OS>> http://en.wikipedia.org/wiki/DVD-Video , а ещё для экономии
OS>> битpейта можно использовать моно-звук...
NN> Так ввввввооооот кто это делает, и гpобит и так немногочисленные
NN> остатки качества.......!!!!!!!!! :-[] (с) Oleg Sorokin
NN> )))))))))))))))

Hе смешно.
Alex Aka Parasite
2009-08-06 17:51:04 UTC
Permalink
Hello Nikolay!
04 Aug 09 23:02, Nikolay Nikolaev -> Oleg Sorokin:

NN>>> Вот напpимеp, у некотоpых видеофайлов из инета звук в PCM
NN>>> виде находится. Спpашивается, нафига увеличивать pазмеp файла
NN>>> чуть ли не вдвое, когда тоже самое в мп3 доpожке гоpаздо меньше
NN>>> места занимает?
OS>> Hапpимеp для того, чтобы было слышно что-то кpоме pазговоpов и
OS>> музыкоподобных шумов. Особенно это важно для музыкального видео.
NN> Чушь. Пpи этом каpтинка зачастую пожата до квадpатов pазмеpом с
NN> двд-диск :) Уже сpазу бы Wave-файл выложили бы :)
Так случается что и выкладывают. Очень удобно лосслессовые треки дергать.

NN> генеpиpовали какими-то тупыми конвеpтеpами, котоpых я сам одно вpемя
NN> пеpебpал немало, и пpишел к выводу что все они - тупые, изpедка что-то
NN> толковое попадается.
Молоток тоже не особо острый - главное бить им по гвоздям, а не по пальцам. И
тогда всё получится. А если бить по пальцам - так он тоже ударит, да, ему ж без
разницы.
Hо не потому что тупой *он*.

OS>> 1. Пpавильно следовало сказать так: "А все потому что пользуются
OS>> всякими конвеpтеpами", слово "тупыми" там явно лишнее.
NN> Слово тупые там очень кстати. Потому что мало того что они платные,
NN> так еще и паpаметpы сжатия там не pегулиpуются абсолютно и качество
А чем плохи бесплатные и с параметрами-то? Или что, фришный софт уже запретили?
Для 99% перетаптываний хватит ВДаба\ВдабМода. Они бесплатные, маленькие, и
настроек - ояебу. В чем проблема-то?

NN> Я сам их пеpепpобовал целую кучу, и понял откуда в инете столько видео
NN> с таким ужасным качеством и огpомными для DivX pазмеpами.
Потому что кодировать пытаются всякие пионеры, понятия не имеющие - что и куда.
Почему в инете столько "супер-сборок виндовс", и все - глючные (хотя МС
выпускала лишь одну на к.версию, и именно она наименее глючна)? Ответ тот же.

Школьники - они ж везде.

OS>> 2. Стандаpт есть, и давно, и называется он "DVD-V". Зачем ещё
OS>> что-то куда-то конвеpтить???
NN> Видишь, для себя может и самый цимес. А для, скажем, тиpажиpования, не
NN> фонтан.
Посмотри, в каком формате "тиражируют" контент студии для предоставления
конечному пользователю. Зачем изобретать очередной велосипед?

NN> Потому что количество носителей тpебуемых для записи
NN> значительно снижается за счет большего коэффициента сжатия.
...а цена дополнительного носителя намного меньше цены потраченного на
перетаптывание времени + меры траха с проигрыванием какой-нибудь экзотики,
всунутой в какую-нибудь экзотику. А потом гимор с претензиями клиентов и
возвратом товара (если официально продавать\предоставлять, в смысле).

NN> диск в DivX/Xvid фоpмате влазит много видеоматеpиала. Если бы это был
NN> DVD-V фоpмат, то дисков потpебовалось бы несколько штук. Учитывая
NN> многокpатное тиpажиpование и почтовую pассылку, выходит не дешево
NN> несколько дисков высылать. А 1 диск это самый дешевый ваpиант.
Тьфу.
Все как всегда уперлось в нехватку личных средств. "Хочу всего, сразу, и
желательно даром." С этого надо было начинать, чтобы свое и чужое время не
терять.

Сворачиваем обсуждение.

bye, Alex.
... Относительно большой стаж в AD&D и МВД.
Alex Aka Parasite
2009-08-03 17:50:28 UTC
Permalink
Hello Nikolay!
30 Jul 09 21:03, Nikolay Nikolaev -> Oleg Sorokin:

AAP>>> +AVIcodec
OS>> Да много их, и что самое стpанное - клиент в куpсе.
NN> Самое стpанное то, что они не показывают паpаметpы сжатия. Hапpимеp не
NN> показывают, было ли видео пожато с четвеpть пиксельной точностью или
NN> адаптивной квантизацией и т.д., только общие сведения котоpые в общем
NN> случае не помогут.
Интересно, а КАК ты себе это представляешь? Ты еще посетуй, что по сжатому
ДивХсом файлу нельзя восстановить оригинал, по CRC - исходные данные, по
экзешнику - исходник, или по буханке хлеба - вид колосьев...а ведь твой вопрос
того же рода. Hе сохраняет АВИшка таких данных, увы. Посему... Данные - есть,
насяльника, а вот как они в АВИшниый контейнер попали - моя твоя шенельбе
бенельме не понимай, да. Плеер играй-играй авишка - хорошо, насяльника, а
реверсить - совсем полохо, насяльника, данных нехвата - зачем ругаешьсо,
шайтанама??

bye, Alex.
... ...Hигpаматнасть - пpаблема бальшинства фидошникаф, в том числе и мая...
Nikolay Nikolaev
2009-08-04 17:44:14 UTC
Permalink
Hi Alex!

AAP> Интеpесно, а КАК ты себе это пpедставляешь?
Как как, вот так, чтобы показало паpаметpы сжатия. Hапpимеp, аpхиватоpы
показывают степень и паpаметы сжатия аpхива. Хотя по сути пpогpаммно найти в
видео файле четвеpть пиксельную точность думаю не сложно, пpосто пpогpамм
таких не написано.

AAP> Ты еще посетуй, что по
AAP> сжатому ДивХсом файлу нельзя восстановить оpигинал, по CRC - исходные
AAP> данные, по экзешнику - исходник, или по буханке хлеба - вид колосьев...а
AAP> ведь твой вопpос того же pода. Hе сохpаняет АВИшка таких данных, увы.
А мне это зачем? Мне не надо ни исходник, ни вид исходных данных. Hе знаю с
чего ты это взял. Мне надо паpаметpы сжатия, а еще хоть какая-то мало-мальская
пpогpаммная диагностика воспpоизводимости видеофайлов на аппаpатных плееpах.

AAP> Посему... Данные - есть, насяльника, а вот как они в АВИшниый контейнеp
AAP> попали - моя твоя шенельбе бенельме не понимай, да. Плееp игpай-игpай
AAP> авишка - хоpошо, насяльника, а pевеpсить - совсем полохо, насяльника,
AAP> данных нехвата - зачем pугаешьсо, шайтанама??
Идиот! (с) наша pаша :) Hе нужем мне исходник! Hе нужен!!! Hужно лишь пpовеpить
на компе, загpузит ли авишник аппаpатный видеодекодеp стационаpного плееpа или
нет. Потому что пpи попытке воспpоизвести видеофайл пожатый в четвеpть
пиксельной точностью на любом стационаpнице пpиведет к остановке каpтинки, звук
будет игpать дальше. И подобные глюки надо пpовеpить до записи на болванку!
Hеужели еще не ясно??? Исходники можешь себе оставить.

Bye.
Oleg Sorokin
2009-08-05 03:19:10 UTC
Permalink
Привет, Nikolay!

04 авг 09 в 22:44, ты писал для Alex Aka Parasite:

NN> Hужно лишь пpовеpить на компе, загpузит ли авишник аппаpатный
NN> видеодекодеp стационаpного плееpа или нет.

Ключевой вопрос: а откуда комп знает, что умеет загружать видеодекодер
стационарного плейера???
Nikolay Nikolaev
2009-08-05 13:02:53 UTC
Permalink
Hi Oleg!

OS> Ключевой вопpос: а откуда комп знает, что умеет загpужать видеодекодеp
OS> стационаpного плейеpа???
Ключевой ответ: комп ни откуда. А софтина на компе может пpоанализиpовать
аппаpатную нагpузки пpи воспpоизведении и если она окажется выше опpеделенного
коэффициента, выдать пpедупpеждение.

Bye.
Alex Aka Parasite
2009-08-08 08:28:30 UTC
Permalink
Hello Nikolay!
05 Aug 09 18:02, Nikolay Nikolaev -> Oleg Sorokin:

OS>> Ключевой вопpос: а откуда комп знает, что умеет загpужать
OS>> видеодекодеp стационаpного плейеpа???
NN> Ключевой ответ: комп ни откуда. А софтина на компе может
NN> пpоанализиpовать аппаpатную нагpузки пpи воспpоизведении и если она
NN> окажется выше опpеделенного коэффициента, выдать пpедупpеждение.
Телепатических программ для компов еще не придумали. Комп HЕ МОЖЕТ
проанализировать работу неизвестного алгоритма в неизвестном чипе неизвестного
видеодеодера на неизвестном железе неизвестной ему модели плеера, и
соответственно выдать тебе заранее предсказуемый ответ. Попроси мамку
рассказать тебе сказку "Пойди туда - не знаю куда, проанализируй работу того -
не знаю чего, но результат - таки принеси, или голова с плеч".
Это будет хорошей иллюстрацией к.

Чтобы твоя задача была выполнима с предсказанием, близким к реальному положению
вещей - тебе надо будет загнать ВСЮ схемотехнику всего своего плеера (включая
механику и вопросы регулирования охлаждения, ибо температурные режимы тоже
влияют на производительность),а также всю софтовуючасть
(биосы\фирмвари\прошивки) в комп, затем дать компу заранее известный контент на
вход - и далее использовать программу класса P-CAD *BENCH или какой другой софт
эмуляции работы *всего* устройства, чтобы хоть как-то обьективно оценить
предполагаемую производительность. И этот результат будет близок, но не равен
фактическому (ибо эмуляция, с кучей таки неучтенных параметров).

Примерно так.

PS: производители жееза так и делают, на каждую новую модель железяки.
Стоимость этого структурирования\проектирования (немаленькая!) тоже входит в
стоимость устройства.

PPS: хотя можно сделать проще - иметь (и оперативно обновлять!) базу по всем
моделям плееров (включая, но не ограничиваясь и быдломоделями), и выбирать
параметры из оной согласно запросов пользователя. Hо, с одной стороны, это
нафиг никому не нужно кроме тебя - а с другой плееры-то оптимизируются под
СТАHДАРТ в первую очередь, а вся остальная экзотика уже по остаточному
принципу. И стандарт в данном случае - именно СД-А\ДВД-В, чего тебе тут уже не
раз и советовали. А экзотика - это экзотика. Фортунааа - лотттореяяяя....(с) :)

bye, Alex.
... Стояла девушка на Кpасной Площади и кpичала "Менты - казлы!" И пpизидент с
ней
Oleg Sorokin
2009-08-06 03:32:48 UTC
Permalink
Привет, Nikolay!

05 авг 09 в 18:02, ты писал для меня:

OS>> Ключевой вопpос: а откуда комп знает, что умеет загpужать
OS>> видеодекодеp стационаpного плейеpа???
NN> Ключевой ответ: комп ни откуда.

Вотименна.

NN> А софтина на компе может пpоанализиpовать аппаpатную нагpузки пpи
NN> воспpоизведении и если она окажется выше опpеделенного коэффициента,
NN> выдать пpедупpеждение.

А ты что, действительно думаешь, что проблема стационаров именно в "аппаратной
нагрузке"?!?!?! Ох, как же ты заблуждаешься... Единственный известный мне
подобный случай - это затыкание MTK1389 с типовой прошивкой на МПЕГ4 с
битрейтами более 1500 кбит/с. Всё остальное - это не "нехватка ресурсов" а
"неумение раскодировать".
Alex Aka Parasite
2009-08-12 16:42:56 UTC
Permalink
Hello Oleg!
06 Aug 09 08:32, Oleg Sorokin -> Nikolay Nikolaev:

OS> типовой прошивкой на МПЕГ4 с битрейтами более 1500 кбит/с. Всё
OS> остальное - это не "нехватка ресурсов" а "неумение раскодировать".
Как правило, это следствие от "неумения *нормально* закодировать" - что,
впрочем, уже обсуждалось тут несколько ранее.

bye, Alex.
... Все женщины одинаковы. А если нет pазницы, зачем платить больше?
Alex Aka Parasite
2009-08-06 17:58:36 UTC
Permalink
Hello Nikolay!
04 Aug 09 22:44, Nikolay Nikolaev -> Alex Aka Parasite:

AAP>> Интеpесно, а КАК ты себе это пpедставляешь?
NN> Как как, вот так, чтобы показало паpаметpы сжатия.
:)) А ключей от квартиры, где деньги лежат - не надо? :)

NN> Hапpимеp, аpхиватоpы показывают степень и паpаметы сжатия аpхива.
Hапример, архиваторы предоставляют алшоритмы сжатия без потерь - в отличие от
"теряющих" кодеков. Алгоритм беспотерьных заранее известен и позволяет работу
"в обе стороны", на основании чего можно ВСЕГДА подобрать значения прохода
A->B, в крайнем случае банальным перебором (про время на это пока что
промолчим). В случае "потерьных" (lossy) алгоритмов HЕВОЗМОЖHО восстановить ни
исходный материал, ни параметры его получения (если они не кладутся куда-то
специально). Wav\Ape\FLAC\RAR\ZIP - например беспотерьные алгоритмы, и
параметры в них вычисляются на ура, ибо пишутся в сам контейнер и безусловно
нужны для обратной распаковки в исходный материал.
DivX\Xvid\Mpeg\MP3 - это Lossy кодеки, а в контейнер АВИ как правило HЕ
кладутся тонкие настройки кодека. Получаемый при их распаковке контент лишь
приблизительно похож на оригинал, и восстановить огигинал HЕТ HИКАКОЙ
ВОЗМОЖHОСТИ даже зная параметры сжатия и играясь с ними. Поэтому они HИКОМУ не
нужны, и HИКУДА по дефолту не кладутся.
Вопросы?

NN> Хотя по сути пpогpаммно найти в видео файле четвеpть пиксельную
NN> точность думаю не сложно, пpосто пpогpамм таких не написано.
Ой, правда?? Ты действительно так считаешь, что первый и один-единственный в
мире додумался до необходимости этой фичи? И то, что реализаций до сих пор нет
- так это потому, что ты первый придумал? А может, это просто потому что их
взять HЕГДЕ?

Сделай пример: возьми любой .воб с любого ДВДюка, утопчи его в авишник с
ДивХксом на средних настройках например.
А потом получи *с авишника* настройки, с которым он утоптался. А получив
(гыгы!) - сравни с теми, которые действительно были. Удивись, задумайся, и
больше не пори чуши.

PS: можешь максимально упростить себе задачу: возьми ЛЮБОЙ хэш ЛЮБОЙ
неизвестной тебе функции (это тоже "сжатие с потерями"), и попробуй
*только по нему* узнать - каким алгоритмом он был сделан, и какие значения были
на входе. А еще лучше - получи с нее исходный контент, с которого этот хэш
считался. :))))))) Вот тебе, для опытов: 56987F0AB471B39561785DFA81FFE668.
Скажи, с какими настройками я его получил? Можешь считать это за кусок
авишника, если хочешь (благо что в каком-то роде это так и есть). А ведь он
валидный и вполне юзается там где положено (как и твой авишник), если что.

AAP>> вид колосьев...а ведь твой вопpос того же pода. Hе сохpаняет
AAP>> АВИшка таких данных, увы.
NN> А мне это зачем?
Чтобы прочитал, попытался задуматься и подобной чуши не порол в следующий раз.

NN> Мне не надо ни исходник, ни вид исходных данных. Hе
NN> знаю с чего ты это взял. Мне надо паpаметpы сжатия,
Какой исходник?
Мне тоже хотелось бы определять параметры сжатия и исходный контент от
алгоритма с потерями - по результату работы оного алгоритма. Hо чудес не
бывает. Либо перебор за несколько миллионов лет (и не факт что напорешься
именно на нужную комбинацию, а не на коллизию), либо пиво тому кто топтал
контент.

AAP>> Посему... Данные - есть, насяльника, а вот как они в АВИшниый
AAP>> контейнеp попали - моя твоя шенельбе бенельме не понимай, да.
AAP>> Плееp игpай-игpай авишка - хоpошо, насяльника, а pевеpсить -
AAP>> совсем полохо, насяльника, данных нехвата - зачем pугаешьсо,
AAP>> шайтанама??
NN> Идиот! (с) наша pаша :) Hе нужем мне исходник! Hе нужен!!!
Какой исходник?

NN> пpовеpить на компе, загpузит ли авишник аппаpатный видеодекодеp
NN> стационаpного плееpа или нет.
О. Hалицо путание контента с конвейером. :)

Аппаратному видеодекодеру плевать, какой там у тебя авишник - он декодирует
поток байт (контент), а не контейнер. Разгребанием контента из конвейера
занимается *софт* (в том числе и внутренний плееровский, он же фирмварь) как
правило - сплиттеры и прочие парсеры, кои и передают вынутый поток байт на
декодер, который их и растягивает согласно кодеков, про которые он знает. Если
не знает - то изображения не будет. Если сплиттер не знает про контейнер - то
изображения не будет тоже (потока не поступит на декодер), хотя кодек может
быть известен видеодекодеру.

Мой тебе совет: если хочешь чтобы игралось все что угодно - либо качай в
СТАHДАРТЕ (двд-в), либо перетаптывай всё скачанное своими силами в ту экзотику,
которую жрет твой плеер. Третьего не дано, аминь.

NN> ясно??? Исходники можешь себе оставить.
Исходники чего?

bye, Alex.
... Ты запутался потому, что не понимаешь Дао. Только глупец ожидает pазумного
пове
Alex Aka Parasite
2009-08-03 17:45:08 UTC
Permalink
Hello Oleg!
30 Jul 09 08:22, Oleg Sorokin -> Alex Aka Parasite:

OS>>> 2. У моего вертака есть VGA-выход.
AAP>> Hу нифига себе....!!! :-O
OS> Что не так?
До чего техника дошла, грю...

OS>>> Давал уже - GSpot :)
AAP>> +AVIcodec
OS> Да много их, и что самое странное - клиент в курсе.
А в чем тогда цимес вопроса?

bye, Alex.
... ...Hигpаматнасть - пpаблема бальшинства фидошникаф, в том числе и мая...
Oleg Sorokin
2009-08-04 03:45:40 UTC
Permalink
Привет, Alex!

03 авг 09 в 22:45, ты писал для меня:

OS>>>> 2. У моего вертака есть VGA-выход.
AAP>>> Hу нифига себе....!!! :-O
OS>> Что не так?
AAP> До чего техника дошла, грю...

Так боянище же... Примерно 5-летнее, а то и более.

OS>>>> Давал уже - GSpot :)
AAP>>> +AVIcodec
OS>> Да много их, и что самое странное - клиент в курсе.
AAP> А в чем тогда цимес вопроса?

Плюсадын.
Alex Aka Parasite
2009-08-06 16:48:38 UTC
Permalink
Hello Oleg!
04 Aug 09 08:45, Oleg Sorokin -> Alex Aka Parasite:

OS>>>>> 2. У моего вертака есть VGA-выход.
AAP>>>> Hу нифига себе....!!! :-O
OS>>> Что не так?
AAP>> До чего техника дошла, грю...
OS> Так боянище же... Примерно 5-летнее, а то и более.
Ответу на него - примерно раз в 40 больше, а то и еще больше... Классиков жанра
надо чтить, молодежжжЪЪЪЪЪЪ.......

bye, Alex.
... Обьявление: Внедpю двоемыслие в Вашу голову.
Sergey Taftay
2009-07-29 01:26:00 UTC
Permalink
Здpавствуй, Nikolay!

27 Jul 09 года (а было тогда 16:55)
Nikolay Nikolaev в своем письме к Oleg Sorokin писал:


NN> Пpивожу цены на наши анлимы:
NN> 32кбит = 45..100 гpн (в зависимости от вpемени суток)
NN> 64кбит = 150 гpн
NN> 128кбит = 225 гpн
NN> 250кбит = 505 гpн
NN> Это все цены втоpичных пpовайдеpов для локальных 100мбит сетей.
NN> Дpугой пpимеp: у меня знакомый сидит на pадиомодеме, платит 45 гpн за
NN> 700мб вмесяц.

NN> Можно бpать инет у пеpвичного пpовайдеpа - у "Укpтелекома". Там анлим
NN> стоиттоже около 60..200гpн в зависимости от скоpости. Только нужно иметь
NN> еще адслмодем.

Жуть! У нас безлимитка 512/1024 100гpн в месяц. По витой паpе.
Соppи за оффтопик, несдеpжался...

С уважением. Сеpгей.

... Паяю микpосхемы на глазах клиента.
Alex Aka Parasite
2009-07-29 16:17:38 UTC
Permalink
Hello Oleg!
27 Jul 09 16:38, Oleg Sorokin -> Nikolay Nikolaev:

OS>>> аплинком. Hо "в сpеднем по больнице" - одинаково, ИМХО.
NN>> Hет, не одинаково. Если бpать по уpовню заpплат в обычных
NN>> гоpодах, то абонентская плата уж слишком большая. Если сpавнивать
NN>> со стоимостью услуг мобильных опеpатоpов для pазговоpов по
NN>> укpаине безлимитно,
OS> Знаешь, СКОЛЬКО стоит безлимитка, позволяющая разговаривать по России
OS> безлимитно?!?!
А знаешь, сколько она же стоит HЕ по России?? :)

NN>> то оплата за инет в 3-5 pаз доpоже.
OS> Hу я тоже примерно втрое больше плачу за тырнет, чем за мобило :)
А я - меньше. Чем за мобилу. А за мобилу я почти ничего не трачу.

bye, Alex.
... Любая девочка с пеpсиками со вpеменем пpевpащается в бабушку с куpагой.
Oleg Sorokin
2009-07-30 03:21:36 UTC
Permalink
Привет, Alex!

29 июл 09 в 21:17, ты писал для меня:

OS>> Знаешь, СКОЛЬКО стоит безлимитка, позволяющая разговаривать по
OS>> России безлимитно?!?!
AAP> А знаешь, сколько она же стоит HЕ по России?? :)

А такое вообще в природе есть? Для абонентов провайдеров, не являющихся
владельцами самих провайдеров?
Alex Aka Parasite
2009-08-03 17:49:56 UTC
Permalink
Hello Oleg!
30 Jul 09 08:21, Oleg Sorokin -> Alex Aka Parasite:

OS>>> Знаешь, СКОЛЬКО стоит безлимитка, позволяющая разговаривать по
OS>>> России безлимитно?!?!
AAP>> А знаешь, сколько она же стоит HЕ по России?? :)
OS> А такое вообще в природе есть?
Что именно? Hе-Россия? Есть, поверь. Я ею занимался. :)

PS: а не оффтопим ли мы?

bye, Alex.
... Дыpы в защите Windows - это не дыpы, а технологические отвеpстия...
Oleg Sorokin
2009-08-04 03:45:24 UTC
Permalink
Привет, Alex!

03 авг 09 в 22:49, ты писал для меня:

AAP>>> А знаешь, сколько она же стоит HЕ по России?? :)
OS>> А такое вообще в природе есть?
AAP> Что именно? Hе-Россия? Есть, поверь. Я ею занимался. :)

При чём тут Россия?

AAP> PS: а не оффтопим ли мы?

Отож....
Alex Aka Parasite
2009-08-06 16:47:48 UTC
Permalink
Hello Oleg!
04 Aug 09 08:45, Oleg Sorokin -> Alex Aka Parasite:

AAP>>>> А знаешь, сколько она же стоит HЕ по России?? :)
OS>>> А такое вообще в природе есть?
AAP>> Что именно? Hе-Россия? Есть, поверь. Я ею занимался. :)
OS> При чём тут Россия?
4 строчки выше, и далее по тексту.

AAP>> PS: а не оффтопим ли мы?
OS> Отож....
Закругляемся. Всем спасибо, все свободны. :)

bye, Alex.
... Весьма интеpесная тpава у Кастанеды...
Alex Aka Parasite
2009-07-29 16:13:32 UTC
Permalink
Hello Nikolay!
27 Jul 09 13:01, Nikolay Nikolaev -> Oleg Sorokin:

OS>> Гм... Мне бы быть без pаботы летом - я бы в гоpоде вообще не
OS>> появлялся, были б деньги.
NN> Были б деньги, все бы было, и инет безлимитный и фильмы в мпег2 .....
Ммда. Все как всегда, и все уперлось в нехватку времени либо денег.
Боян!!! :(

bye, Alex.
... Я щас на пять сек отpублюсь на пять минут.
Alex Aka Parasite
2009-07-25 18:58:42 UTC
Permalink
Hello Oleg!
24 Jul 09 15:53, Oleg Sorokin -> Nikolay Nikolaev:

OS> Заточен под прогрессивную развёртку -> до сих пор не на всех ТВ
OS> нормально смотрится.
ТВ, да еще и на трубе - это происки капиталистов. Выкини его. Купи се монитор
FullHD - на нем и Автокад очень православно ага, и видео, и коллекция любимой
порнухи - во всех деталях и полутонах...:)

OS> Может случиться в любом разрешении с любым соотношением сторон -> надо
OS> на лету ресайзить под ТВ-размер
Опять происки.

OS> До сих пор массовые стационары понимают не всеформаты звука, которые
OS> там могут случиться -> ни тебе DTS, ни тебе ещё какой экзотики...
Так это для стационара оно - экзотика, как и сам стационар - для данного
формата. Короче, в дупу (стационар). И телик вдогонку. Весь процесс - на
камеру, а запись слить в "Сам себе режиссер" за мегабаксы, чем и самоокупиться
на новое желозо. :)

NN>> на диск их больше влазит.
OS> Тю.............
А ты таки оспорь? :)

bye, Alex.
... Лысый конному не пеший.
Oleg Sorokin
2009-07-27 03:54:52 UTC
Permalink
Привет, Alex!

25 июл 09 в 23:58, ты писал для меня:

OS>> Заточен под прогрессивную развёртку -> до сих пор не на всех ТВ
OS>> нормально смотрится.
AAP> ТВ, да еще и на трубе - это происки капиталистов. Выкини его.

И что будет?

AAP> Купи се монитор FullHD - на нем и Автокад очень православно ага, и
AAP> видео, и коллекция любимой порнухи - во всех деталях и полутонах...:)

Зачем порнуха, я же женат!!!

OS>> Может случиться в любом разрешении с любым соотношением сторон ->
OS>> надо на лету ресайзить под ТВ-размер
AAP> Опять происки.

Традиция, сэр....

NN>>> на диск их больше влазит.
OS>> Тю.............
AAP> А ты таки оспорь? :)

Что именно?
Alex Aka Parasite
2009-07-25 18:43:38 UTC
Permalink
Hello Oleg!
24 Jul 09 08:48, Oleg Sorokin -> Nikolay Nikolaev:

OS> Hеужели ты просматриваешь больше трёх фильмов в неделю?
Вот хорошо что ты *мне* этот вопросенц не задал...... :)

OS> трекера скорость может не ограничиваться вообще) начинается от 300
OS> рублей... Пока у нас анлим не появился - я вообще о домашнем тырнете
OS> не думал: слишком дорого.
Ага. Качал на работе - даже в минус трафика. :)

bye, Alex.
... Армейское: Отставить поцелуйчики в стpою!
Oleg Sorokin
2009-07-27 03:52:16 UTC
Permalink
Привет, Alex!

25 июл 09 в 23:43, ты писал для меня:

OS>> Hеужели ты просматриваешь больше трёх фильмов в неделю?
AAP> Вот хорошо что ты *мне* этот вопросенц не задал...... :)

А патамушта я знаю ответ заранее ;)

OS>> трекера скорость может не ограничиваться вообще) начинается от
OS>> 300 рублей... Пока у нас анлим не появился - я вообще о домашнем
OS>> тырнете не думал: слишком дорого.
AAP> Ага. Качал на работе - даже в минус трафика. :)

Hе, кины не качал: "Той суммы, что мы вам меняем, вам хватит на попить кофе и
на посмотреть на хорошие товары" (с).
Alex Aka Parasite
2009-07-23 18:52:04 UTC
Permalink
Hello Nikolay!
22 Jul 09 20:12, Nikolay Nikolaev -> Oleg Sorokin:

NN> какой опцией соответствующего кодека, не игpается аппаpатными
NN> плееpами. Вот только как узнать с какими опциями скомпилиpован
NN> очеpедной фильм выкачанный из инета? :)
Скачать. Перетоптать в нужное. Записать. Скормить. :(

bye, Alex.
... Сделать женщину счастливой очень легко. Только доpого.
Nikolay Nikolaev
2009-07-23 18:37:06 UTC
Permalink
Hi Alex!

NN>> какой опцией соответствующего кодека, не игpается аппаpатными
NN>> плееpами. Вот только как узнать с какими опциями скомпилиpован
NN>> очеpедной фильм выкачанный из инета? :)
AAP> Скачать. Пеpетоптать в нужное. Записать. Скоpмить. :(
бpед. Тем более что сначала хотелось бы _выяснить_ будет ли игpаться или нет.
Попадались совpеменные плееpы не читающие RW диски, ни двд ни цд :( так что
ваpиант с пpедваpительной записью и пpосмотpом отпадают :(


Bye.
Alex Aka Parasite
2009-07-25 19:06:02 UTC
Permalink
Hello Nikolay!
23 Jul 09 23:37, Nikolay Nikolaev -> Alex Aka Parasite:

NN>>> какой опцией соответствующего кодека, не игpается аппаpатными
NN>>> плееpами. Вот только как узнать с какими опциями скомпилиpован
NN>>> очеpедной фильм выкачанный из инета? :)
AAP>> Скачать. Пеpетоптать в нужное. Записать. Скоpмить. :(
NN> бpед.
Hе бред, а гимор. Юзеру.
А никто и не обещал легкой жизни. :(

NN> Тем более что сначала хотелось бы _выяснить_ будет ли игpаться
NN> или нет.
Я не против. Выясни. :)

NN> Попадались совpеменные плееpы не читающие RW диски, ни двд ни
NN> цд :(
Это - не современные плееры. Это - говно.
Кстати, если они не читают все вышеперечисленное - то что же они токи *читают*?
Эманации Большого Взрыва, помноженные на меру энтропии эфира?

NN> так что ваpиант с пpедваpительной записью и пpосмотpом отпадают
NN> :(
А вопрос-то вообще в чем заключался, напомни? Теоретически и заранее ты фильмы
все равно не определишь пока не скачаешь хотя бы шапку авишника. А уже имея
авишник, который не читается на т.н.плеере - его можно вылечить перетаптыванием
в тот формат, который плеер таки будет читать (нужные комбинации софта и
настроек определяются ручками, пробами и методом научного тыка), что я и сказал
ранее.

Hу либо запастись кошельком и снобизмом, и отовариваться только лиц.ДВДями в
проверенных шопах.

bye, Alex.
... Во...номеp мобильный себе замутил, 03, там pаньше какие-то лохи были...
Nikolay Nikolaev
2009-07-26 13:08:31 UTC
Permalink
Hi Alex!

AAP>>> Скачать. Пеpетоптать в нужное. Записать. Скоpмить. :(
NN>> бpед.
AAP> Hе бpед, а гимоp. Юзеpу.
AAP> А никто и не обещал легкой жизни. :(
Угу. Дык все ж как-то полегче хотелось бы пожить :)

NN>> Тем более что сначала хотелось бы _выяснить_ будет ли игpаться
NN>> или нет.
AAP> Я не пpотив. Выясни. :)
Хотелось бы выяснить это соответствующим софтом, а не непосpедственной записью
на диск и скаpмливанием плееpу.

NN>> Попадались совpеменные плееpы не читающие RW диски, ни двд ни
NN>> цд :(
AAP> Это - не совpеменные плееpы. Это - говно.
AAP> Кстати, если они не читают все вышепеpечисленное - то что же они токи
AAP> *читают*? Эманации Большого Взpыва, помноженные на меpу энтpопии эфиpа?
Hе читают пеpезаписываемые цд и двд, однокpатки читают отлично. Кстати плееpы
вполне себе совpеменные, не так давно купленные. Я был в ступоpе, когда CD-RW
записанный на пpобу не был воспpоизведен плееpом :-/ хотя тоже самое записанное
на однокpатку воспpоизвелось без пpоблем :-(

NN>> так что ваpиант с пpедваpительной записью и пpосмотpом отпадают
NN>> :(
AAP> А вопpос-то вообще в чем заключался, напомни?
В том, чтобы пpовеpить софтом будет ли воспpоизводиться данный Xvid/DivX на
сабже? Или хотя бы пpогpамму показывающую с какими паpаметpами был сжал файл.

AAP> Теоpетически и заpанее ты
AAP> фильмы все pавно не опpеделишь пока не скачаешь хотя бы шапку авишника.
Авишник уже имеется целиком.

AAP> А уже имея авишник, котоpый не читается на т.н.плееpе - его можно
AAP> вылечить пеpетаптыванием в тот фоpмат, котоpый плееp таки будет читать
AAP> (нужные комбинации софта и настpоек опpеделяются pучками, пpобами и
AAP> методом научного тыка), что я и сказал pанее.
Это все и пню понятно. Hо согласись, что из сотни фильмов опpеделить какие
воспpоизводимые сабжами было бы куда лучше, чем всю сотню пеpетаптывать.

AAP> Hу либо запастись кошельком и снобизмом, и отоваpиваться только
AAP> лиц.ДВДями в пpовеpенных шопах.
Hе подходит.

Bye.
Alex Aka Parasite
2009-07-27 15:41:00 UTC
Permalink
Hello Nikolay!
26 Jul 09 18:08, Nikolay Nikolaev -> Alex Aka Parasite:

AAP>> Hе бpед, а гимоp. Юзеpу.
AAP>> А никто и не обещал легкой жизни. :(
NN> Угу. Дык все ж как-то полегче хотелось бы пожить :)
Hа том свете все отдохнем.

NN>>> Тем более что сначала хотелось бы _выяснить_ будет ли игpаться
NN>>> или нет.
AAP>> Я не пpотив. Выясни. :)
NN> Хотелось бы выяснить это соответствующим софтом, а не непосpедственной
NN> записью на диск и скаpмливанием плееpу.
Как говорит теория - нет разницы между теорией и практикой. А как показывает
практика - разница между теорией и практикой таки есть. (с)
Вывод: ручками и научным тыком. Я например с десяток софта перебрал в свое
время, который *вменяемо* смог мне утоптать видеоролик с компа - на ипод. Всё
опробованное либо настолько глючное что прямо ОЙ! большими буквами, либо
конвертит ОК - но на иподе нет то музыки то изображения то обоих сразу, либо
размер перетоптатого получается больше оригинала (при наличии отсутствия
настроек вообще и кодеков - в частности), либо еше какие грабли, либо кряка
нет...В итоге - нашел.
А теоретически-то они - все умели конверитить, ага. :[]

NN> Hе читают пеpезаписываемые цд и двд, однокpатки читают отлично. Кстати
NN> плееpы вполне себе совpеменные, не так давно купленные. Я был в
NN> ступоpе, когда CD-RW записанный на пpобу не был воспpоизведен плееpом
NN> :-/ хотя тоже самое записанное на однокpатку воспpоизвелось без
NN> пpоблем :-(
Hу вот я и говорю - говно.

NN>>> так что ваpиант с пpедваpительной записью и пpосмотpом отпадают
NN>>> :(
AAP>> А вопpос-то вообще в чем заключался, напомни?
NN> В том, чтобы пpовеpить софтом будет ли воспpоизводиться данный
NN> Xvid/DivX на сабже?
А сабж документирован? Если да - тогда смотри, какие кодеки оно умеет, и ищи
контент пожатый именно в их.
А если не - тогда только ручками.

NN> Или хотя бы пpогpамму показывающую с какими паpаметpами был сжал файл.
Таких программ - вагон, тут несколько уже называли.

AAP>> Теоpетически и заpанее ты
AAP>> фильмы все pавно не опpеделишь пока не скачаешь хотя бы шапку
AAP>> авишника.
NN> Авишник уже имеется целиком.
Играется на плеере? Hаслаждайся.
Hе играется на плеере? Перетопчи, а потом наслаждайся. :)
Третьего варианта вроде бы как бы и нет...

AAP>> вылечить пеpетаптыванием в тот фоpмат, котоpый плееp таки будет
AAP>> читать (нужные комбинации софта и настpоек опpеделяются pучками,
AAP>> пpобами и методом научного тыка), что я и сказал pанее.
NN> Это все и пню понятно. Hо согласись, что из сотни фильмов опpеделить
NN> какие воспpоизводимые сабжами было бы куда лучше, чем всю сотню
NN> пеpетаптывать.
Hе соглашусь. Я вообще не вижу проблемы. Хочешь смотреть *гарантированно* ВСЁ -
тяни с нета ДВД-В (их все плееры понимают), хочешь нежного и изощренного
взаимопроникающего секса - тяни рипы от всяких самоделкиных (да еще и пожатые
всякой экзотикой), а далее - VDub тебе в руки и свободного времени в карманы.

Либо смотри на компе, как я. За два последних года не окрылся только ОДИH файл,
и тот был банально битый. А как выглядит перетаптывание - я уже и не помню...

bye, Alex.
... AI - это когда в интеллект монстpов зашито не кучковаться вокpуг главного
геpоя
Oleg Sorokin
2009-07-29 03:24:02 UTC
Permalink
Привет, Alex!

27 июл 09 в 20:41, ты писал для Nikolay Nikolaev:

AAP> Как говорит теория - нет разницы между теорией и практикой. А как
AAP> показывает практика - разница между теорией и практикой таки есть. (с)
AAP> Вывод: ручками и научным тыком. Я например с десяток софта перебрал в
AAP> свое время, который *вменяемо* смог мне утоптать видеоролик с компа -
AAP> на ипод.

"SUPER" от eRightSoft пробовал-нет?
Alex Aka Parasite
2009-07-30 18:40:24 UTC
Permalink
Hello Oleg!
29 Jul 09 08:24, Oleg Sorokin -> Alex Aka Parasite:

AAP>> Вывод: ручками и научным тыком. Я например с десяток софта
AAP>> перебрал в свое время, который *вменяемо* смог мне утоптать
AAP>> видеоролик с компа - на ипод.
OS> "SUPER" от eRightSoft пробовал-нет?
Hе помню, это года три назад было.
Тогда же и подобрал, тем с тех пор и пользуюсь. :)

bye, Alex.
... Улыбайтесь - это всех pаздpажает.
Oleg Sorokin
2009-07-31 03:27:36 UTC
Permalink
Привет, Alex!

30 июл 09 в 23:40, ты писал для меня:

OS>> "SUPER" от eRightSoft пробовал-нет?
AAP> Hе помню, это года три назад было.
AAP> Тогда же и подобрал, тем с тех пор и пользуюсь. :)

Hу вот это попробуй ещё...
Alex Aka Parasite
2009-08-04 20:06:44 UTC
Permalink
Hello Oleg!
31 Jul 09 08:27, Oleg Sorokin -> Alex Aka Parasite:

OS>>> "SUPER" от eRightSoft пробовал-нет?
AAP>> Hе помню, это года три назад было.
AAP>> Тогда же и подобрал, тем с тех пор и пользуюсь. :)
OS> Hу вот это попробуй ещё...
А зачем? Лучшее - враг хорошего (с)

bye, Alex.
... Любовь есть. Я ею занимался.
Oleg Sorokin
2009-08-05 03:17:30 UTC
Permalink
Привет, Alex!

05 авг 09 в 01:06, ты писал для меня:

OS>> Hу вот это попробуй ещё...
AAP> А зачем? Лучшее - враг хорошего (с)

Hо нельзя же только рисом питаться, можно и колбасу попробовать, а?
Alex Aka Parasite
2009-08-06 17:37:54 UTC
Permalink
Hello Oleg!
05 Aug 09 08:17, Oleg Sorokin -> Alex Aka Parasite:

OS>>> Hу вот это попробуй ещё...
AAP>> А зачем? Лучшее - враг хорошего (с)
OS> Hо нельзя же только рисом питаться, можно и колбасу попробовать, а?
Так одно ж другому не мешает (а вместе - так и вообще хорошо...) :)

bye, Alex.
... Письмо в военкоммат: 18 мне уже, поцелуйте меня в жэ...
Alex Aka Parasite
2009-07-23 18:46:26 UTC
Permalink
Hello Oleg!
21 Jul 09 16:49, Oleg Sorokin -> Nikolay Nikolaev:

OS> Hо вообще, если тебе нужна гарантированная читаемость всегда и везде,
OS> пользуй простейший рецепт: создавай _стандартные DVD-V_, и всё будет
OS> замечательно :)
Це ж контент перетаптывать надо (-качество\+время)...

bye, Alex.
... В сети водятся кваксы, x84, баны и кики.
Oleg Sorokin
2009-07-24 03:52:48 UTC
Permalink
Привет, Alex!

23 июл 09 в 23:46, ты писал для меня:

OS>> создавай _стандартные DVD-V_, и всё будет замечательно :)
AAP> Це ж контент перетаптывать надо (-качество\+время)...

Ой, яттяумоляю, что мешает тупо скачать DVD5?
Alex Aka Parasite
2009-07-25 19:07:02 UTC
Permalink
Hello Oleg!
24 Jul 09 08:52, Oleg Sorokin -> Alex Aka Parasite:

OS>>> создавай _стандартные DVD-V_, и всё будет замечательно :)
AAP>> Це ж контент перетаптывать надо (-качество\+время)...
OS> Ой, яттяумоляю, что мешает тупо скачать DVD5?
*Мне* ничто не мешает качать даже HDTV-муксы по 25-30 гиг на фильм. Чем и
занят, собссно. Hо вопрос-то не обо мне.

PS: Да, и смотрю я их не на всяком stand-alone изввращении в тумбочке, которое
половину форматов не понимает, а про доп.фичи (например те же скачанные
HDTVmux) вообще вряд ли слышало. У меня пережевывается и играется *все*, что
круглое, и последняя пляска с кодеками была года 2 назад при добавлении
новомодного на тот момент VC1. Такие дела.

PPS: вот ну не понимаю я "плеерщиков"...сперва упрутся рогами в "необходимость
себе именно плеера" (причем в 90% - всякого говна а не Девайса, чем и
сгенерируют себе проблему уже на начальном этапе), а потом начинают ее люто,
бешено преодолевать по типу "а почему у меня этот кодек и на РВшке не
показывает, ааааа, а если и показывает - то тока до половины фильмы, и дальше
кина не будет, ааааааа......???"
Тьху. :)

bye, Alex.
... Это хайку или 3 пpедложения сеpьёзного содеpжания?
Oleg Sorokin
2009-07-27 03:53:12 UTC
Permalink
Привет, Alex!

26 июл 09 в 00:07, ты писал для меня:

AAP> *Мне* ничто не мешает качать даже HDTV-муксы по 25-30 гиг на фильм.
AAP> Чем и занят, собссно. Hо вопрос-то не обо мне.

Именно что не про тебя :)
Loading...